ミサイル防衛に「NO！」と言える日本人に

ミサイル防衛の問題点の決起！NoMDチームを創ろう！に参加することになった。 このチームは改めてＭＤ（ミサイル防衛）導入の問題点を根本的に検証し「ＭＤにＮＯ！」の声をより強く発信していくために結成された。興味があったら、是非、みなさまもチームの一員として一緒に日本のＭＤ参加に反対していきませんか。

私が担当するのは、「エージェント 」で外国人のブロガーなどと情報交換などをする係り。私にこんな難しいことができるのかリトル不安なんだけど、できる限りがんばってみようと思う。(((；゜Д゜)))ガクブル。

このミサイル防衛問題はなんとなく難しいし、わかりにくい点も多いかもしれないけれども、米軍基地移転拡張問題とも密接につながっていて、下手すれば国民の生活を脅かしかねない重要な問題だ。

前にも書いた通り、米国のいいなりになって日本の自然環境を破壊する米軍基地を作ったり、ほとんど役に立たないミサイル防衛の実験をするのに、国民の血税から億単位の気が遠くなるような莫大な防衛費を使うなんて許せない。そんなことによりも、税金は教育費の削減や健康保険や福祉の充実など、実際に国民の生活に密着したもののために使って欲しい。世界一従順でおとなしい日本人は政府の言いなりで、自分の生活がかかっているというのに、こういった問題に反対の声をあげる人が少ない。というか、日本の政府もこういった問題を国会でもあまり取り上げず、国民の意見も聞かずに勝手に決めてしまう傾向にあるようだ。

このブログでは、NoMDチームのキャプテン、コウタさんからいろいろと教えてもらいながら、ミサイル防衛問題とは何なのかということをわかりやすく説明していけたらと思う。特にカナダの場合を参考にして、日本がどうするべきかいろいろな具体案を考えていきたい。

まず今日は、コウタさんから教えてもらった立命館大学教授の藤岡　惇氏が書かれたコラムをいくつか読んでみた。こんなに長くて複雑な内容を、簡単にまとめるというのは至難の業なのだが、重要箇所をコピペしながら、付け加えたりしてみた。

「なぜカナダ国民はミサイル防衛への参加を拒否したのか」をはじめ、その他のコラムから。

日本政府は米国の要求に忠犬ハチ公のように尻尾を振りながら、ミサイル防衛（ＭＤ）導入を受け入れようとしている。ＭＤは米軍＝自衛隊再編の柱の一つに位置づけられ、その配備が加速しようとしている。これまでは、ＭＤ積極推進派であった前原誠司代表の民主党の追随姿勢もあって、ＭＤは国会では論点にすらならなかった為、この問題に気づいている日本国民は非常に少ないのではないか。

一方、カナダ政府は去年2月「宇宙軍拡につながる」との世論の強い懸念を受け、米国のＭＤ構想への不参加を決断した。カナダといえば、米国の友邦であり、ソ連のＩＣＢＭの襲来を探知するため、コロラド州のチェイニー山の岩山をくりぬいたところに米国・カナダ共同の北米防空司令部ＮＯＲＡＤを設置してきた国だ。兄弟国がつきつけたミサイル防衛への反対の意思は、世界に大きな衝撃をもって受け止められた。カナダは米国にどうやってＮＯと言ったのか？

結論から言うと、反対の論点を４つにしぼり、反対の論拠をクリアに打ち出したこと、オピニオン・リーダーたる４グループ（政治家、マスコミ、学者、市民団体）が協力して、反対の論拠を社会に広げ、世論形成をうまくリードしたことが、成功の秘密だということであった。

その反対の論点とは：
1.「宇宙への兵器配備」はカナダの国是に反する
2.金くい虫で技術的にも難点が多く、カナダの安全保障に役立たない
3.宇宙軍拡競争をもたらし、国際緊張を激化させる
4.平和目的での宇宙の安全な利用が阻害されてしまう

これらの論点が定まったら、運動を進めるうえで、「上と下からのサンドイッチ作戦」を展開することが効果的である。すなわち、一方では国連や国際法を活用した運動を進め、上から国家に圧力をかける運動を展開する。と同時に、下からも草の根運動を展開して政府に圧力をかけるという、国家をはさみ撃ちするサイドイッチ作戦の提唱である。カナダ市民がはじめた対人地雷禁止条約の締結を求める運動がＯＴＴＡＷＡ条約の締結に結実したという事例が、この作戦の有効性を立証している。

はっきり言ってミサイル防衛問題なんて全然興味なかったんだけど、藤岡氏のコラムを読んだら、だんだん重要な問題なんだなということがわかって、興味もわいてきた。もっと詳しく知りたい方は、市民社会フォーラムの「論評」を読んでみてね♪