【速報】 広島高裁が光市母子殺害事件で被告に不当な死刑判決

妻と、まな娘の遺影を手に、広島高裁に入る本村さん
（２２日午前９時４０分　撮影・坂田一浩　中国新聞より）

１９９９年、山口県光市で会社員本村洋氏の妻子が殺害された事件で、広島高裁は当時１８歳で殺人などの罪に問われた被告（２７）の差し戻し控訴審で、死刑の判決を言い渡した。犯行時１８歳１カ月の被告に死刑を適用するかが焦点だったが、裁判長は「死刑を回避すべき理由にはならない」とした。殺意を否定した差し戻し審での元少年の新供述については「起訴後６年半にわたり黙っていたのは不自然」と指摘した。



判決言い渡しを直前に控えた広島高裁の法廷。
中央奥は楢崎裁判長（２２日午前１０時）＝代表撮影（４月２２日中国新聞より）

山口県光市の母子殺害事件で判決が言い渡されたのはこれが４度目だが、判決はこれで確定することなく、再び最高裁で争われる。

日刊ゲンダイには、山口補選では、ガソリン税よりも光市母子殺害事件の判決が争点になると書かれていた。なんでも、判決で被告に死刑を言い渡した場合、平岡秀夫候補がテレビの18歳未満への死刑を禁じている少年法の是非をめぐる討論で『悪いことをした子供たちにはそれなりの事情があったと思う』と発言したことが問題にされるからという理由だが、はたしてそうだろうか。

今回の死刑判決は確定したわけではないし、死刑判決が出たからと言って、平岡候補はごく当然のことを言ったまでで、彼の発言が山口補選に影響するようなことはないと思う。この被告が罪を犯したのは１８歳と１ヶ月ということだが、たったの一ヶ月の差で１８歳未満と１８歳以上とを区別するのはおかしい。１８歳前後の少年はまだ人格が形成されておらず、両親の影響が色濃く残っている。

このエントリーを読まれた読者の方から、この平岡氏の言葉について下記のようなコメントをいただいた。

平岡候補の言葉はごく、当然なのでしょうか？
そうとう以前からこの発言の映像はみています。
少年犯罪の被害者で、お子さんを少年に殺されたお母様が出演されていて、
そのお母様の面前で平岡氏が発した言葉であります。
私には、なんとも「優しさに欠けた冷酷な言葉」のように思いました。

確かに、少年犯罪の被害者で、お子さんを少年に殺されたお母様にとってこの言葉は犯罪者を擁護する冷酷な言葉に聞こえるかもしれない。でも、それは、少年犯罪者の背景や家庭環境を考慮せずに全て一緒くたにしているからではないだろうか。もし、普通の家庭環境で育った１８歳前後の少年が罪を犯したら、それは人格的に問題があるのかもしれないし、その少年を擁護する気はさらさらない。しかしながら、この光市母子殺害事件の被告の場合は、前にも書いたとおり不幸な家庭環境で育っているということを考慮するべきだろう。もし、この少年が恵まれた環境の家庭で育っていたら、このような犯罪を犯すことはなかったかもしれない。平岡氏の『悪いことをした子供たちにはそれなりの事情があったと思う』というのは、もう少し詳しい説明が必要だったかもしれないが、そういった意味で問題にされるようなことではないと思う。

こういった被告の家庭環境を全く考慮せずに死刑を言い渡した今回の広島高裁の判決はこの点からも不当なものだったと言わざるを得ない。



参考資料：
光母子殺害、元少年に死刑（４月２２日中国新聞）

【光市母子殺害】裁判はこれからどうなる（４月２２日　産経ニュース）

関連記事：
『きまぐれな日々』光市母子殺害事件の差し戻し控訴審、きょう判決

『晴天とら日和』光市母子殺害差し戻し控訴審判決を前にして、………


動画：

光市母子殺害事件差し戻し審、死刑判決後の弁護団会見




にほんブログ村 政治ブログ　現在　２　位　
１位に返り咲けるよう応援お願いします♪


BlogPeopleランキング
「政治」部門　現在　1　位


FC2政治ランキング　現在　１　位



『民主党- トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09160
『自エンド - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09077
ブログ村トラコミュ『自エンド』
http://politics.blogmura.com/rpc/trackback/85445/9w2tguyw8nnr
にトラックバックしています。