2007.09.05 (Wed)
山口県・光市母子殺人事件： 世論が変わるとき
初めて光市母子殺人事件について書く。きっかけとなったのは、下記の３つの記事：
『きまぐれな日々』の「言論が一方向に振れる時 〜 山口県光市母子殺人事件をめぐって」
『きっこのブログ』「死刑廃止論を廃止しろ！」
『ミクロネシアの小さな島・ヤップより』「きっこさん、「死刑廃止論を廃止しろ！」について再考をお願いします」
そして、『情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）』の「光事件Q&A〜弁護団への疑問に答える〜光事件弁護団という記事にコメントしたゴンベイさんの下記の意見。
ネットでは被告弁護団が死刑廃止論者で、日本から死刑を無くすために少年をかばっているなどという誤った情報も飛び交っているし、ブログでは死刑廃止論とこの事件を結びつけて議論しているブログもあるが、上記のコメントでゴンベイさんが書かれているように、この事件は死刑廃止論とは別に議論されなくてはならないと思う。そこで、まずは、死刑制度についての私の意見を述べ、その後、この事件について私の思うところを書いてみたい。
私自身は、死刑廃止を望む一人だけど、死刑廃止論については、その人の経験や住んでいる社会や宗教観によって、人それぞれ違う意見を持つようになるのであり、それを尊重しなければならないと思う。これまで自分と同じ考えだと思っていた人が、死刑廃止に反対であったとしても、批判するべきではないと思うし、逆に、死刑廃止を臨むことについて、人から批判されたくもない。
私はこれまで人を恨んだり、憎んだりしても、殺したいような衝動にかられる経験をしたことがない。でも、もし、自分がこれまでに殺されそうな経験をしたり、虐待されたり、家族が殺されたりしたとしたら、やはり、その加害者を殺したい衝動にかられるだろうと思う。そして、そういった恐ろしい経験を通して、加害者に対する憎しみが増し、加害者の死を望むことは当然で、死刑制度に賛成することにもつながるだろう。たまたまこれまではそういった悲惨な経験をしたことがなかったけど、これから先、そういった経験をした場合は考えがかわるかもしれない。
又、今住んでいるカナダには、死刑制度はないし、人々も罪に対して寛容だ。罪を犯しても、その背景を考慮して許してあげるという社会の風潮がある。ちなみに、死刑制度のある国に比べて死刑制度のない国での極悪犯罪の数はぐっと少ないと言う。そんな中に住んでいると自然と死刑に対する考えも変わってくるのだ。日本に住んでいた頃は、死刑が廃止されたら大変なことになると本気で考えていたので、そんな日本に住んでいながら、死刑廃止論を唱えるのは、とても勇気のいることだと思う。このように、死刑制度に対する考えはその人が住むところの社会環境によっても変わっていくものだと思う。
こういった日本の社会の風潮の中で、光事件に関しても、これまで被害者よりの意見が大多数だったのは納得できる。ブログの中でも、被害者の夫でもあり父でもある本村洋氏をヒーローのように扱ったり、殺された当時まだ２３歳であどけなさの残る美しい妻、本村弥生さんといたいけな幼児の写真を紹介して、読者の同情をかいながら加害者を死刑に処するよう世論を導くものが人気を博していた時期もあった。
しかし、２ちゃんねるの掲示板では、弁護側主張が曲解され、それがメディアやブログ間で広まって加害者バッシングへの追い風をあおっている今の風潮には首をかしげたくなるものがある。確かに、当時１８歳だった少年が犯した罪はとても許せるものではない。その罪やネットで広まっている事件の概要だけを見ると、少年には死刑が相当だと思わざるを得ない。が、しかし、実際、私達は何が事実で何が嘘なのか本当のところを知らない。
そこで、過剰な少年バッシングに警告を放ち、真相を究めようと立ち上がったのが２２人の弁護士からなる被告弁護団である。
2007年6月28日【光市母子殺害】弁護団記者会見(2/2)
被告弁護団２２人への懲戒請求が、全国で３９００件にのぼっていることからも、この弁護団にアレルギー反応を示す人も多いようだが、上のビデオを見れば、彼らが、警察官の調書が必ずしも正しいものではないということを前提に、もう一度少年がこの事件でやったことの真実を検証するために立ち上がったということがわかるであろう。
この事件ではわれわれに未知の部分が多く、弁護団のＱ＆Ａを読んでもわかるとおり、これまでネットで語られていた事件の真相とは大きく異なる新たなる局面を迎えている。
被害者側に有利であった世論が、加害者側に少し傾く可能性もある。私としては、これまで主張されていた真相の信憑性が揺らいできたことや、当時まだ１８歳であった少年の未発達な精神状態や不幸な家庭環境も考慮すると、この少年が死刑になるのには絶対反対だ。１９９９年、少年が１８歳のときにこの事件を起こしてから今日まで人生の中で最も楽しい８年の月日を刑務所で過ごしており、その間に人間的にも成長しただろうし、いろいろと反省しただろう。被告少年から本村洋氏に謝罪の手紙を書いたこともあったが、本村氏には受け入れられず、読んでさえもらえなかった。少年はまだ若く、今後、更生できる可能性は高いと信じたい。
とにかく、一日も早くこの事件の真相が解明されることを望む。
関連ニュース：
橋下弁護士：母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見（毎日新聞９月５日）
本日もランキングの応援よろしくお願いします。
政治ランキング１位
総合４６位
BlogPeopleランキング
「ニュース・一般 ／ 政治」部門６位
社会・経済、動画・フラッシュ、海外生活１〜３位
総合１１位
＊この記事は『安倍晋三 - トラックバック・ピープル』にトラックバックしています。
http://member.blogpeople.net/tback/06610
『きまぐれな日々』の「言論が一方向に振れる時 〜 山口県光市母子殺人事件をめぐって」
『きっこのブログ』「死刑廃止論を廃止しろ！」
『ミクロネシアの小さな島・ヤップより』「きっこさん、「死刑廃止論を廃止しろ！」について再考をお願いします」
そして、『情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）』の「光事件Q&A〜弁護団への疑問に答える〜光事件弁護団という記事にコメントしたゴンベイさんの下記の意見。
この「光事件Q&A」を読むと、弁護団は検察側の主張する「公訴事実」が真実でなく、外形的事実だけならば、「罪名」は殺人罪ではなく傷害致死罪、事件を起こした当時少年だった被告の精神状態・思考能力を含めれば過失致死罪、さらには「心神喪失→責任無能力」もしくは「心神耗弱→限定責任能力」だと主張していると思われる。
外形的事実での弁護団の主張は理解できないものではない。これは死刑廃止論の主張とは全く関係なく、事実認定そのものの争いである。最高刑が死刑である殺人罪か、3年以上の有期懲役である傷害致死罪かでは大違いであり、被告弁護団として争う理は認めてしかるべきだ。
（後略）
ネットでは被告弁護団が死刑廃止論者で、日本から死刑を無くすために少年をかばっているなどという誤った情報も飛び交っているし、ブログでは死刑廃止論とこの事件を結びつけて議論しているブログもあるが、上記のコメントでゴンベイさんが書かれているように、この事件は死刑廃止論とは別に議論されなくてはならないと思う。そこで、まずは、死刑制度についての私の意見を述べ、その後、この事件について私の思うところを書いてみたい。
私自身は、死刑廃止を望む一人だけど、死刑廃止論については、その人の経験や住んでいる社会や宗教観によって、人それぞれ違う意見を持つようになるのであり、それを尊重しなければならないと思う。これまで自分と同じ考えだと思っていた人が、死刑廃止に反対であったとしても、批判するべきではないと思うし、逆に、死刑廃止を臨むことについて、人から批判されたくもない。
私はこれまで人を恨んだり、憎んだりしても、殺したいような衝動にかられる経験をしたことがない。でも、もし、自分がこれまでに殺されそうな経験をしたり、虐待されたり、家族が殺されたりしたとしたら、やはり、その加害者を殺したい衝動にかられるだろうと思う。そして、そういった恐ろしい経験を通して、加害者に対する憎しみが増し、加害者の死を望むことは当然で、死刑制度に賛成することにもつながるだろう。たまたまこれまではそういった悲惨な経験をしたことがなかったけど、これから先、そういった経験をした場合は考えがかわるかもしれない。
又、今住んでいるカナダには、死刑制度はないし、人々も罪に対して寛容だ。罪を犯しても、その背景を考慮して許してあげるという社会の風潮がある。ちなみに、死刑制度のある国に比べて死刑制度のない国での極悪犯罪の数はぐっと少ないと言う。そんな中に住んでいると自然と死刑に対する考えも変わってくるのだ。日本に住んでいた頃は、死刑が廃止されたら大変なことになると本気で考えていたので、そんな日本に住んでいながら、死刑廃止論を唱えるのは、とても勇気のいることだと思う。このように、死刑制度に対する考えはその人が住むところの社会環境によっても変わっていくものだと思う。
こういった日本の社会の風潮の中で、光事件に関しても、これまで被害者よりの意見が大多数だったのは納得できる。ブログの中でも、被害者の夫でもあり父でもある本村洋氏をヒーローのように扱ったり、殺された当時まだ２３歳であどけなさの残る美しい妻、本村弥生さんといたいけな幼児の写真を紹介して、読者の同情をかいながら加害者を死刑に処するよう世論を導くものが人気を博していた時期もあった。
しかし、２ちゃんねるの掲示板では、弁護側主張が曲解され、それがメディアやブログ間で広まって加害者バッシングへの追い風をあおっている今の風潮には首をかしげたくなるものがある。確かに、当時１８歳だった少年が犯した罪はとても許せるものではない。その罪やネットで広まっている事件の概要だけを見ると、少年には死刑が相当だと思わざるを得ない。が、しかし、実際、私達は何が事実で何が嘘なのか本当のところを知らない。
そこで、過剰な少年バッシングに警告を放ち、真相を究めようと立ち上がったのが２２人の弁護士からなる被告弁護団である。
2007年6月28日【光市母子殺害】弁護団記者会見(2/2)
被告弁護団２２人への懲戒請求が、全国で３９００件にのぼっていることからも、この弁護団にアレルギー反応を示す人も多いようだが、上のビデオを見れば、彼らが、警察官の調書が必ずしも正しいものではないということを前提に、もう一度少年がこの事件でやったことの真実を検証するために立ち上がったということがわかるであろう。
この事件ではわれわれに未知の部分が多く、弁護団のＱ＆Ａを読んでもわかるとおり、これまでネットで語られていた事件の真相とは大きく異なる新たなる局面を迎えている。
被害者側に有利であった世論が、加害者側に少し傾く可能性もある。私としては、これまで主張されていた真相の信憑性が揺らいできたことや、当時まだ１８歳であった少年の未発達な精神状態や不幸な家庭環境も考慮すると、この少年が死刑になるのには絶対反対だ。１９９９年、少年が１８歳のときにこの事件を起こしてから今日まで人生の中で最も楽しい８年の月日を刑務所で過ごしており、その間に人間的にも成長しただろうし、いろいろと反省しただろう。被告少年から本村洋氏に謝罪の手紙を書いたこともあったが、本村氏には受け入れられず、読んでさえもらえなかった。少年はまだ若く、今後、更生できる可能性は高いと信じたい。
とにかく、一日も早くこの事件の真相が解明されることを望む。
関連ニュース：
橋下弁護士：母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見（毎日新聞９月５日）
本日もランキングの応援よろしくお願いします。
政治ランキング１位
総合４６位
BlogPeopleランキング
「ニュース・一般 ／ 政治」部門６位
社会・経済、動画・フラッシュ、海外生活１〜３位
総合１１位
＊この記事は『安倍晋三 - トラックバック・ピープル』にトラックバックしています。
http://member.blogpeople.net/tback/06610
Tags ： 山口県 |
光市 |
母子殺人事件 |
橋下徹弁護士 |
死刑廃止論 |
被告弁護団 |
懲戒請求 |
本村洋 |
本村弥生 |
takasi |
2008.04.24(木) 15:29 | URL |
【編集】
光市事件の弁護士団に物申す。１．弁護士団の精神鑑定が必要也。 ２犯人のあのような言葉を信じるとは．．。 ３．自分が被害者の気持ちに成って無い。 ４．弁護団の精神鑑定と言うよりもこの様な弁護団を一般の人達に知らせて弁護活動が出来ない様にして欲しい。５この様な弁護士いる事がなさけない。
匿名 |
2008.04.22(火) 20:17 | URL |
【編集】
>この証拠をネットにて流すことは法的に禁じられています．
だったら、そんな「証拠」に基づく話を書いてはいけませんよ。
> 他の人は言うだけ無駄ですから，無視します．
この判断は正しい。もっと正確に表現するなら、「他の人は（kaetzchenさんの非論理的な与太話や適当な似非知識を信じるはずはないので、いくら言っても）言うだけ無駄ですから、無視します。」でしょうか。でも、それでは、kaetzchenさんの与太話を信じている人に対して失礼ではないですか？ あなたは愚かだといっているようなものですよ。
お願いですから、無視してくださいね。
だったら、そんな「証拠」に基づく話を書いてはいけませんよ。
> 他の人は言うだけ無駄ですから，無視します．
この判断は正しい。もっと正確に表現するなら、「他の人は（kaetzchenさんの非論理的な与太話や適当な似非知識を信じるはずはないので、いくら言っても）言うだけ無駄ですから、無視します。」でしょうか。でも、それでは、kaetzchenさんの与太話を信じている人に対して失礼ではないですか？ あなたは愚かだといっているようなものですよ。
お願いですから、無視してくださいね。
clone |
2007.10.06(土) 09:49 | URL |
【編集】
アルよしさん，証拠が証拠がと言いますけど，その「証拠」はまだ弁護士が持っているもので，私はそのコピーしか持ってません．逆に言いますと，裁判にて係争中のものですので，この証拠をネットにて流すことは法的に禁じられています．そういうことが分かっておいでかどうか，ちょっと気になります．
＃ 患者の個人情報を自分のパソコンに入れてるのと同じ状況ですから，この資料は弁護士の要請によっていつでも廃棄することが可能です．お分かりになりましたか？
他の人は言うだけ無駄ですから，無視します．アルよしさんは論理が通じれば分かる人なので，あえてお答えしただけです．
＃ 患者の個人情報を自分のパソコンに入れてるのと同じ状況ですから，この資料は弁護士の要請によっていつでも廃棄することが可能です．お分かりになりましたか？
他の人は言うだけ無駄ですから，無視します．アルよしさんは論理が通じれば分かる人なので，あえてお答えしただけです．
アルよし さん
kaetzchenさんの態度から見ると、客観的には単なる法螺だと思いますよ。査読を知らないようでは、博士号も法螺だと思いますよ。
kaetzchenさんの態度から見ると、客観的には単なる法螺だと思いますよ。査読を知らないようでは、博士号も法螺だと思いますよ。
clone |
2007.10.05(金) 13:35 | URL |
【編集】
また、ネット環境が変わりましたけど皆様よろしくお願いいたします。kaetzchenさん、いじめないでくださいね。貴方とほぼ意見は共有しているつもりですから。私は「サヨク」の立場に居ながら、競輪場の予想屋の父親の防止を遺品として所持しているので、確かに公安の手先にも見えるでしょうね、外務省の無償援助課や在イラク大使の方と同名ですし（笑）
可能であれば『論理的』な議論が読みたいものです。『根拠』や『事実』に基づいて冷静に話し合えばもう少し建設的なものになるのでは？
はたから見ていると、急に誰も知らない新事実が飛び交い、けれどそこには『証拠』が見当たらない。せめて、例示する話に具体的な証拠というか根拠をつけて貰えれば判りやすいんですが。
証拠やしっかりとした事実を示さずに、そんな話をされても、『法螺』の類と思われても仕方が無いかと思います。
はたから見ていると、急に誰も知らない新事実が飛び交い、けれどそこには『証拠』が見当たらない。せめて、例示する話に具体的な証拠というか根拠をつけて貰えれば判りやすいんですが。
証拠やしっかりとした事実を示さずに、そんな話をされても、『法螺』の類と思われても仕方が無いかと思います。
kaetzchenさん
そうですか。どんなお返事がいただけるものかと期待していましたが大変残念です。答えられないのは分かりますが、間違えたら間違いでしたと素直におっしゃった方が人生楽になると思いますよ。
もっとも、査読が何だか分からなかったんでしょうけれども。
そうですか。どんなお返事がいただけるものかと期待していましたが大変残念です。答えられないのは分かりますが、間違えたら間違いでしたと素直におっしゃった方が人生楽になると思いますよ。
もっとも、査読が何だか分からなかったんでしょうけれども。
clone |
2007.10.03(水) 11:50 | URL |
【編集】
ああ言えば上祐(笑)
ということで，無視ね．(^o^)
ということで，無視ね．(^o^)
議論に負けた？ 議論らしい議論もしていないのに？
私はkaetzchenさんの極めて単純な事実誤認を指摘した。そしたら、それはわざと間違ったことを書いたのであると言う。そして、自分で事実誤認を認めた記述をしているにも関わらず、議論に勝ったと自己評価をする。私は議論などするつもりはありませんでしたけれど、わざと間違ったことを書いた理由を教えていただけますか？
> ご自分の劣等感をご披露されていらっしゃる．
これは面白い。なぜ私が劣等感を持たなければならないのか分かりませんが、この論理力でよく査読を通してきましたねえ。それとも、英語で書けば論理的な文章が書けるのでしょうか？ I hope your reply in English.
私はkaetzchenさんの極めて単純な事実誤認を指摘した。そしたら、それはわざと間違ったことを書いたのであると言う。そして、自分で事実誤認を認めた記述をしているにも関わらず、議論に勝ったと自己評価をする。私は議論などするつもりはありませんでしたけれど、わざと間違ったことを書いた理由を教えていただけますか？
> ご自分の劣等感をご披露されていらっしゃる．
これは面白い。なぜ私が劣等感を持たなければならないのか分かりませんが、この論理力でよく査読を通してきましたねえ。それとも、英語で書けば論理的な文章が書けるのでしょうか？ I hope your reply in English.
clone |
2007.10.02(火) 13:27 | URL |
【編集】
clone さん，ほらね．議論で負けたものだから，嘘をでっち上げ始めましたよ，この人(笑)
| 「最高裁はこの事件は死刑にすべきではないと，広島高裁に差し戻した」は間違っていたと、お認めになったということでよろしいですね。
じゃなくて，私はあえて書かなかっただけ．それをあなたが突っ込んできた．つまり，あなたは「死刑にすることだけが目的」の殺人魔なんですよ(笑)
| kaetzchenさんは博士号を持っていらっしゃるものだと思っていましたが
ほらね，そうやって，左巻某が言いふらしたことを利用して，ご自分の劣等感をご披露されていらっしゃる．まさに「それは何を言ったことにもなりません。」
| なお、私は「事実」に対しては何も述べていません。
だったら，議論に負けたと最初から宣言すれば良いじゃないですか．それとも，私のブログで，あなたの存在をネットで抹殺するまで，徹底的にやりあっても良いんですよ．美爾依さんに迷惑をかけたくないので，美爾依さんにも協力願いたいのですが．(何だか Soba さんの内ゲバみたいだな……)
| 「最高裁はこの事件は死刑にすべきではないと，広島高裁に差し戻した」は間違っていたと、お認めになったということでよろしいですね。
じゃなくて，私はあえて書かなかっただけ．それをあなたが突っ込んできた．つまり，あなたは「死刑にすることだけが目的」の殺人魔なんですよ(笑)
| kaetzchenさんは博士号を持っていらっしゃるものだと思っていましたが
ほらね，そうやって，左巻某が言いふらしたことを利用して，ご自分の劣等感をご披露されていらっしゃる．まさに「それは何を言ったことにもなりません。」
| なお、私は「事実」に対しては何も述べていません。
だったら，議論に負けたと最初から宣言すれば良いじゃないですか．それとも，私のブログで，あなたの存在をネットで抹殺するまで，徹底的にやりあっても良いんですよ．美爾依さんに迷惑をかけたくないので，美爾依さんにも協力願いたいのですが．(何だか Soba さんの内ゲバみたいだな……)
何に私が引っかかったのか全く理解できませんでしたが、要するにkaetzchenさんがコメントした「最高裁はこの事件は死刑にすべきではないと，広島高裁に差し戻した」は間違っていたと、お認めになったということでよろしいですね。
> clone さんの指摘した箇所はすべて事実と正反対であり，「法治と裁判官の存在意義を否定」しているのは clone さんだと断定することが可能なのです
断定することが可能？ 断定するだけなら、どんなことでも可能ですよ。私はkaetzchenさんは博士号を持っていらっしゃるものだと思っていましたが、それを嘘だと断定することも可能でしょう（事実がどうあれ）？ それは何を言ったことにもなりません。
なお、私は「事実」に対しては何も述べていません。単に、kaetzchenさんの論理が一貫していない（あるいは飛躍している）、と述べただけです。ですから、事実と正反対のことなど何も指摘していませんよ。
> clone さんの指摘した箇所はすべて事実と正反対であり，「法治と裁判官の存在意義を否定」しているのは clone さんだと断定することが可能なのです
断定することが可能？ 断定するだけなら、どんなことでも可能ですよ。私はkaetzchenさんは博士号を持っていらっしゃるものだと思っていましたが、それを嘘だと断定することも可能でしょう（事実がどうあれ）？ それは何を言ったことにもなりません。
なお、私は「事実」に対しては何も述べていません。単に、kaetzchenさんの論理が一貫していない（あるいは飛躍している）、と述べただけです。ですから、事実と正反対のことなど何も指摘していませんよ。
clone |
2007.10.01(月) 10:29 | URL |
【編集】
ちなみに，光市事件をブログで取り上げるとヒートアップする原因として，読者や投稿者が幾つもの問題を混同して感情論に陥っていることにあると思う．
つまり，この事件は
１）鑑定医によって犠牲になった女性と乳児の頸の縛られ方が検察の言い分と180度異なると最高裁で確定したこと．つまり，報道された事実と死体が語る事実とが全く異なる．
２）同じく，元少年の指紋が付いたとされるガムテープの出所が怪しいこと．つまり，彼は単に営業マンとして本村家を訪れたに過ぎない可能性が強いこと．指紋を採ったら，たまたま本村家以外のものが出て来たので，それをガムテープに転写し冤罪とした可能性が出て来た．
３）犯行当時，少年は営業をしながら，半分友人たちと遊んでいたこと．当然，彼は精神鑑定がひっくり返ったように，普通の知能を持っていたから，遊びと仕事の両方をこなすことができた．
４）元少年は政経・公民に関する知識が全くなかった．つまり，弁護士を呼べることや，黙秘権を持てることなど，刑事犯で逮捕されたときに日本国憲法と刑法で保証された人権条項を全く知らなかったため，検事の誘導尋問の通りに「憎たらしい手紙」を書かされ，それがマスコミに溢れた．
５）幸いに，元少年は幼稚園・高校とキリスト教系の教育を受けていたため，教育権を主張した際，聖書を与えられ，後に牧師の説教を聴くようになり，一人の信徒として死刑(または無期懲役)という試練を受け入れられるようになった．それまでは精神状態が極めて不安定で，独房で暴れまくっていたという．
６）そして，これが決定的な問題．マスコミによって洗脳された人たちが，「果たして元少年が強姦殺人事件の犯人なのか」という議論と，「果たして元少年という１８歳の若者に死刑を適用して良いか」という議論とを混同していることである．例えば，日本では自動車免許の取得を１８歳以上と規定している．何故か！ 後者の「元少年が自動車事故で相手を死傷させた場合，責任がとれるのか」という道路交通法の議論と完全に矛盾が起こるからである．交通事故で相手を死傷させた場合，幾ら自動車保険で金銭にて補償ができても，相手の命は帰ってこない．これこそ，まさに「殺人事件」ではないだろうか．そして，誰が「殺人事件」を引き起こすか分からない．先日の参院選中も黒川氏が交通事故を起こして知らぬふりをしたことは皆さんも覚えているだろう．もし，相手が死んでいたら，黒川氏は当然交通刑務所へ送られる．
もう分かりましたね．元少年を死刑へ！と叫んでいる人たちは，「１８歳少年を死刑にして良いのか，それで犯罪がなくなるのか」という問題と，マスコミが垂れ流した「元少年の虚像」とを完全に混同しているのです．私は前者に関しては，絶対に犯罪はなくならないし，むしろ犠牲者へのカウンセリングなどの保護を優先するべきだと考えています．交通事故が絶対になくならないのと同じです！
つまり，この事件は
１）鑑定医によって犠牲になった女性と乳児の頸の縛られ方が検察の言い分と180度異なると最高裁で確定したこと．つまり，報道された事実と死体が語る事実とが全く異なる．
２）同じく，元少年の指紋が付いたとされるガムテープの出所が怪しいこと．つまり，彼は単に営業マンとして本村家を訪れたに過ぎない可能性が強いこと．指紋を採ったら，たまたま本村家以外のものが出て来たので，それをガムテープに転写し冤罪とした可能性が出て来た．
３）犯行当時，少年は営業をしながら，半分友人たちと遊んでいたこと．当然，彼は精神鑑定がひっくり返ったように，普通の知能を持っていたから，遊びと仕事の両方をこなすことができた．
４）元少年は政経・公民に関する知識が全くなかった．つまり，弁護士を呼べることや，黙秘権を持てることなど，刑事犯で逮捕されたときに日本国憲法と刑法で保証された人権条項を全く知らなかったため，検事の誘導尋問の通りに「憎たらしい手紙」を書かされ，それがマスコミに溢れた．
５）幸いに，元少年は幼稚園・高校とキリスト教系の教育を受けていたため，教育権を主張した際，聖書を与えられ，後に牧師の説教を聴くようになり，一人の信徒として死刑(または無期懲役)という試練を受け入れられるようになった．それまでは精神状態が極めて不安定で，独房で暴れまくっていたという．
６）そして，これが決定的な問題．マスコミによって洗脳された人たちが，「果たして元少年が強姦殺人事件の犯人なのか」という議論と，「果たして元少年という１８歳の若者に死刑を適用して良いか」という議論とを混同していることである．例えば，日本では自動車免許の取得を１８歳以上と規定している．何故か！ 後者の「元少年が自動車事故で相手を死傷させた場合，責任がとれるのか」という道路交通法の議論と完全に矛盾が起こるからである．交通事故で相手を死傷させた場合，幾ら自動車保険で金銭にて補償ができても，相手の命は帰ってこない．これこそ，まさに「殺人事件」ではないだろうか．そして，誰が「殺人事件」を引き起こすか分からない．先日の参院選中も黒川氏が交通事故を起こして知らぬふりをしたことは皆さんも覚えているだろう．もし，相手が死んでいたら，黒川氏は当然交通刑務所へ送られる．
もう分かりましたね．元少年を死刑へ！と叫んでいる人たちは，「１８歳少年を死刑にして良いのか，それで犯罪がなくなるのか」という問題と，マスコミが垂れ流した「元少年の虚像」とを完全に混同しているのです．私は前者に関しては，絶対に犯罪はなくならないし，むしろ犠牲者へのカウンセリングなどの保護を優先するべきだと考えています．交通事故が絶対になくならないのと同じです！
の，出典が分からない人のために，ちょっと入れ知恵ね．(^o^)
ある日，元少年は裁判所へ連れて行かれるため，護送車に乗せられました．ところが，護送車の座席には，前に載った囚人が粗相をしたらしく，汚穢な物質がべっとりついていました．
さすがに元少年は裁判所に着くと囚人服を脱ぎ捨て，刑務官に渡して新しいものと交換してくれと頼みました．ズボンは幸いあったものの，上着はありませんでした．仕方なく，元少年はランニング姿で法廷に立ったのです．
その様子を見ていた某三流週刊誌の記者が「この野郎，法廷をなめるなよ」という感情論丸出しの記事を書きました．
これが，「お前らなめんなよ」というふうに，完全に誤解されてネットで言葉が流れた原因です．文句がある人は，法廷での記録をもとにした議論をしましょう．
マスコミは一部分を切り取って面白おかしく書いて大金を稼ごうとする，倫理もくそもないパパラッチと，何とかしてこの裁判の真実を伝えたいという真面目なブンヤに分かれています．そして後者は上司や整理部によって，その地位が不利な方向へと向いてしまう……，これが現実です．私の知り合いにも何人かそれで僻地へ飛ばされたブンヤがいます．
ある日，元少年は裁判所へ連れて行かれるため，護送車に乗せられました．ところが，護送車の座席には，前に載った囚人が粗相をしたらしく，汚穢な物質がべっとりついていました．
さすがに元少年は裁判所に着くと囚人服を脱ぎ捨て，刑務官に渡して新しいものと交換してくれと頼みました．ズボンは幸いあったものの，上着はありませんでした．仕方なく，元少年はランニング姿で法廷に立ったのです．
その様子を見ていた某三流週刊誌の記者が「この野郎，法廷をなめるなよ」という感情論丸出しの記事を書きました．
これが，「お前らなめんなよ」というふうに，完全に誤解されてネットで言葉が流れた原因です．文句がある人は，法廷での記録をもとにした議論をしましょう．
マスコミは一部分を切り取って面白おかしく書いて大金を稼ごうとする，倫理もくそもないパパラッチと，何とかしてこの裁判の真実を伝えたいという真面目なブンヤに分かれています．そして後者は上司や整理部によって，その地位が不利な方向へと向いてしまう……，これが現実です．私の知り合いにも何人かそれで僻地へ飛ばされたブンヤがいます．
●偶発的な「傷害致死事件」でなく原告による「強姦殺人事件」への変容
clone さん，こんにちは．
| 「原判決」は「被告人を無期懲役に処した原判決の量刑が軽過ぎて不当であるとはいえない」ですから、kaetzchenさんの議論によれば、「死刑にすべき」になってしまいますよ。
という，あらさがしを待っていました(笑) 見事にひっかかりましたね．つまり，最高裁の裁判官たちはもともと「日本会議」という極右企業の集団から脅迫を受けていた．それを意図的に隠すために「死刑にすべき」という差し戻し判決を与えたわけです．要するに高裁レベルなら，簡単に「日本会議」＝新日鉄の言うことを聴くだろうという，甘さが裏にあったのですな．
| 法治と裁判官の存在意義を否定するような、そんな議論はありえません。
ところが，この裁判に圧力をかけている「日本会議」＝新日鉄は，あえてそれをしようとしている．広大から入社させたエリート候補の本村氏が自分の妻子を殺した，しかも学生時代からそのような精神的病理があった，ということが証明されれば，元少年どころか，原告の本村氏も精神鑑定を受けるべきでしょう．その証拠に，法医学の鑑定人からは元少年が「のど仏の部分を両手親指で強く締め続けて殺害した」という自白内容の痕跡はなかったという報告書が提出されています．つまり，本当の殺人鬼は本村氏本人だったのだ！ 雇用主の新日鉄は自社のエリート社員がこのような事件を起こしたことをひた隠しにするため，死刑を存続させるための「日本会議」という秘密結社へ連絡を取り，マスコミを操作し，司法に圧力をかけ，検察に精神的に未発達な少年へ幾つかの怪文書を強制的に書かせるという冤罪をなすりつけたのです．
つまり，clone さんの指摘した箇所はすべて事実と正反対であり，「法治と裁判官の存在意義を否定」しているのは clone さんだと断定することが可能なのです．
| 「原判決」は「被告人を無期懲役に処した原判決の量刑が軽過ぎて不当であるとはいえない」ですから、kaetzchenさんの議論によれば、「死刑にすべき」になってしまいますよ。
という，あらさがしを待っていました(笑) 見事にひっかかりましたね．つまり，最高裁の裁判官たちはもともと「日本会議」という極右企業の集団から脅迫を受けていた．それを意図的に隠すために「死刑にすべき」という差し戻し判決を与えたわけです．要するに高裁レベルなら，簡単に「日本会議」＝新日鉄の言うことを聴くだろうという，甘さが裏にあったのですな．
| 法治と裁判官の存在意義を否定するような、そんな議論はありえません。
ところが，この裁判に圧力をかけている「日本会議」＝新日鉄は，あえてそれをしようとしている．広大から入社させたエリート候補の本村氏が自分の妻子を殺した，しかも学生時代からそのような精神的病理があった，ということが証明されれば，元少年どころか，原告の本村氏も精神鑑定を受けるべきでしょう．その証拠に，法医学の鑑定人からは元少年が「のど仏の部分を両手親指で強く締め続けて殺害した」という自白内容の痕跡はなかったという報告書が提出されています．つまり，本当の殺人鬼は本村氏本人だったのだ！ 雇用主の新日鉄は自社のエリート社員がこのような事件を起こしたことをひた隠しにするため，死刑を存続させるための「日本会議」という秘密結社へ連絡を取り，マスコミを操作し，司法に圧力をかけ，検察に精神的に未発達な少年へ幾つかの怪文書を強制的に書かせるという冤罪をなすりつけたのです．
つまり，clone さんの指摘した箇所はすべて事実と正反対であり，「法治と裁判官の存在意義を否定」しているのは clone さんだと断定することが可能なのです．
> その証拠に最高裁はこの事件は死刑にすべきではないと，広島高裁に差し戻したではありませんか．
最高裁の判断は「証拠」ではありません。しかも、最高裁の判断は「原判決を破棄する。本件を広島高等裁判所に差し戻す」ですが、「原判決」は「被告人を無期懲役に処した原判決の量刑が軽過ぎて不当であるとはいえない」ですから、kaetzchenさんの議論によれば、「死刑にすべき」になってしまいますよ。
> 差し戻し判決というのは，裁判官の手に余る，法で裁けない，あてはめられない，という意味でもあるのです．
法治と裁判官の存在意義を否定するような、そんな議論はありえません。
最高裁の判断は「証拠」ではありません。しかも、最高裁の判断は「原判決を破棄する。本件を広島高等裁判所に差し戻す」ですが、「原判決」は「被告人を無期懲役に処した原判決の量刑が軽過ぎて不当であるとはいえない」ですから、kaetzchenさんの議論によれば、「死刑にすべき」になってしまいますよ。
> 差し戻し判決というのは，裁判官の手に余る，法で裁けない，あてはめられない，という意味でもあるのです．
法治と裁判官の存在意義を否定するような、そんな議論はありえません。
clone |
2007.09.28(金) 20:11 | URL |
【編集】
「匿名」さんの方でしょう(笑) 匿名でないと発言できない人の方が卑怯です．そんな方に，元少年を非難する資格はありません．
ちなみに，元少年が冤罪であるという証拠も挙がっています．つまり，原告の本村氏が実は被告だったという，小説のような笑い話になる可能性も出て来たのです．
皆さんの，理性ある，冷静な判断をお願いします．法とは感情論ではなく，あくまで論理で固められた自然科学と同じもの．それを現実の非合理的な事件にあてはめるのは，あくまで裁判官という特権を持った人たちにあります．その証拠に最高裁はこの事件は死刑にすべきではないと，広島高裁に差し戻したではありませんか．差し戻し判決というのは，裁判官の手に余る，法で裁けない，あてはめられない，という意味でもあるのです．
＃ ちなみに「お前らなめるなよ」はどこかの三流マスコミの捏造だという噂も飛んでいますが？
ちなみに，元少年が冤罪であるという証拠も挙がっています．つまり，原告の本村氏が実は被告だったという，小説のような笑い話になる可能性も出て来たのです．
皆さんの，理性ある，冷静な判断をお願いします．法とは感情論ではなく，あくまで論理で固められた自然科学と同じもの．それを現実の非合理的な事件にあてはめるのは，あくまで裁判官という特権を持った人たちにあります．その証拠に最高裁はこの事件は死刑にすべきではないと，広島高裁に差し戻したではありませんか．差し戻し判決というのは，裁判官の手に余る，法で裁けない，あてはめられない，という意味でもあるのです．
＃ ちなみに「お前らなめるなよ」はどこかの三流マスコミの捏造だという噂も飛んでいますが？
07年9月20日
涙を流し反省の弁を語った後に彼が言った言葉「おまえらなめるなよ」が全てを言い尽くしています。
罪を憎んで人を憎まずという言葉がありますが、
犯罪を犯す人間は、幸福の絶頂にいる人間ではないのです。犯罪者が人生を語ればおそらく涙する部分はかなりあるでしょう。でも詭弁で殺意を否定したり、死んだ人間が生き返るといったたわごとを言い張り、人をたぶらかそうとしているのも事実です。彼はもう１８歳ではないのです。犯した罪に相当する刑罰を受けるのが妥当なのです。
涙を流し反省の弁を語った後に彼が言った言葉「おまえらなめるなよ」が全てを言い尽くしています。
罪を憎んで人を憎まずという言葉がありますが、
犯罪を犯す人間は、幸福の絶頂にいる人間ではないのです。犯罪者が人生を語ればおそらく涙する部分はかなりあるでしょう。でも詭弁で殺意を否定したり、死んだ人間が生き返るといったたわごとを言い張り、人をたぶらかそうとしているのも事実です。彼はもう１８歳ではないのです。犯した罪に相当する刑罰を受けるのが妥当なのです。
匿名 |
2007.09.20(木) 21:16 | URL |
【編集】
「カナダ 死刑廃止」でググッて来ました。
私は殺人犯は基本的に死刑にすべきだと思ってきました。
ですが調べると、「死刑を廃止しても殺人は増えない、減っている国もある」と言う事でした。
それが本当ならば日本も廃止するべきか？と思いました。（被害者のことを思うと辛い事ですが）
しかし、「殺人は増えない」と言うのは情報操作のようです。
「死刑廃止と死刑存置の考察」
ttp://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
カナダにおける殺人発生率の表を見ると死刑廃止後に殺人発生率は２〜３倍に増えています。
やはり死刑は必要だと思います。
そして、廃止のために情報操作が行われている事に憤りを覚えます。
私は殺人犯は基本的に死刑にすべきだと思ってきました。
ですが調べると、「死刑を廃止しても殺人は増えない、減っている国もある」と言う事でした。
それが本当ならば日本も廃止するべきか？と思いました。（被害者のことを思うと辛い事ですが）
しかし、「殺人は増えない」と言うのは情報操作のようです。
「死刑廃止と死刑存置の考察」
ttp://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
カナダにおける殺人発生率の表を見ると死刑廃止後に殺人発生率は２〜３倍に増えています。
やはり死刑は必要だと思います。
そして、廃止のために情報操作が行われている事に憤りを覚えます。
通りすがりですが・・・ |
2007.09.16(日) 11:17 | URL |
【編集】
私は美爾依さんの言われることが理解できません．
一体，何が「夕雲さんの反論は根拠のない誹謗中傷とは異なる」のでしょうか．根拠のない誹謗中傷だから，私は反論しているのですよ．
それが分からないようでしたら，最初から削除されたら如何でしょうか？ それが編集権というものです．
一体，何が「夕雲さんの反論は根拠のない誹謗中傷とは異なる」のでしょうか．根拠のない誹謗中傷だから，私は反論しているのですよ．
それが分からないようでしたら，最初から削除されたら如何でしょうか？ それが編集権というものです．
kaetzchenさん、
このブログのコメント欄では誹謗・中傷など読者や管理人が不快感を感じるようなコメントは削除されますが、理論的な反論は削除の対象にはなりません。
夕雲さんの反論は根拠のない誹謗中傷とは異なるため、さくじょの対象にはされませんでした。
このブログのコメント欄の管理は私がしているので、もし、反論されるのが気になるのなら、コメントしないのが一番だと思います。でも、勘違いしないでくださいね。kaetzchenさんのコメントはいつも歓迎ですよ。
このブログのコメント欄では誹謗・中傷など読者や管理人が不快感を感じるようなコメントは削除されますが、理論的な反論は削除の対象にはなりません。
夕雲さんの反論は根拠のない誹謗中傷とは異なるため、さくじょの対象にはされませんでした。
このブログのコメント欄の管理は私がしているので、もし、反論されるのが気になるのなら、コメントしないのが一番だと思います。でも、勘違いしないでくださいね。kaetzchenさんのコメントはいつも歓迎ですよ。
美爾依 |
2007.09.11(火) 22:04 | URL |
【編集】
＞学生のレポートの答案ならば０点です．
残念ながら、私は貴方にレポートの提出を求められた学生ではありません。
ただ単に、貴方のコメントの間違いや思い込み、根拠無き妄想を指摘しているだけです。
私あてでは無いようですが。
＞新日鉄光が謀略をしていないという証拠をお見せ下さい．
それは典型的な悪魔の証明ですよ、謀略があったと主張されるのなら、それは貴方が証明せねばなりません。
確実な証拠を、顕彰可能な形で一件でも出せばいいのですから簡単でしょう。
しかし、「悪魔の証明」は新約聖書の逸話から来た言葉とも言われてますし、論理学の基礎中の基礎なのですが、ご存じなかったのでしょうか？
無視するのは構いませんが、善意から忠告しておきます。
貴方の2007.09.08 00:32 のコメント、「私はある人から，本村氏が広大時代によく通ってたビデオ店での個人情報を手に入れています．それを見ると全んどが強姦・死姦の異常性欲ビデオなのです．」、これは事実なら個人情報の漏洩、嘘なら名誉毀損になります。
訂正、または削除なさったほうが良いでしょう。
そういえば、前にも「石原都知事を死刑に」という貴方の主張に、私がその法的根拠を尋ねたら答えられませんでしたね。
少しは学習したらどうですか？
残念ながら、私は貴方にレポートの提出を求められた学生ではありません。
ただ単に、貴方のコメントの間違いや思い込み、根拠無き妄想を指摘しているだけです。
私あてでは無いようですが。
＞新日鉄光が謀略をしていないという証拠をお見せ下さい．
それは典型的な悪魔の証明ですよ、謀略があったと主張されるのなら、それは貴方が証明せねばなりません。
確実な証拠を、顕彰可能な形で一件でも出せばいいのですから簡単でしょう。
しかし、「悪魔の証明」は新約聖書の逸話から来た言葉とも言われてますし、論理学の基礎中の基礎なのですが、ご存じなかったのでしょうか？
無視するのは構いませんが、善意から忠告しておきます。
貴方の2007.09.08 00:32 のコメント、「私はある人から，本村氏が広大時代によく通ってたビデオ店での個人情報を手に入れています．それを見ると全んどが強姦・死姦の異常性欲ビデオなのです．」、これは事実なら個人情報の漏洩、嘘なら名誉毀損になります。
訂正、または削除なさったほうが良いでしょう。
そういえば、前にも「石原都知事を死刑に」という貴方の主張に、私がその法的根拠を尋ねたら答えられませんでしたね。
少しは学習したらどうですか？
夕雲 |
2007.09.10(月) 23:36 | URL |
【編集】
それでは，新日鉄光が謀略をしていないという証拠をお見せ下さい．
それができないのなら，あなたとは一切コミュニケーションを断つことにします．
また，ハンドルネームでも良いから，必ず名前を書くこと．これはネチケットです．卑怯者(特に左巻健男とか)の相手をするほど私は暇人ではありませんので，念のため．
それができないのなら，あなたとは一切コミュニケーションを断つことにします．
また，ハンドルネームでも良いから，必ず名前を書くこと．これはネチケットです．卑怯者(特に左巻健男とか)の相手をするほど私は暇人ではありませんので，念のため．
夕雲さんの書き込みは，私なら即削除，ですね．学生のレポートの答案ならば０点です．
それ以上でも以下でもない．従って，このツリーでのこの話題については，私は一切無視を貫きます．
以上．バカは死ななきゃ治らない．
それ以上でも以下でもない．従って，このツリーでのこの話題については，私は一切無視を貫きます．
以上．バカは死ななきゃ治らない．
十八歳の少年に死刑を適用すべきか？個人的には賛成。法律的には反対。
この弁護団に批判あってしかるべきものか？個人的にも社会的にも賛成。何故か？国選弁護人じゃないでしょ？何でこの弁護団ができたわけ？それを考えればいいんじゃない？
この弁護団に批判あってしかるべきものか？個人的にも社会的にも賛成。何故か？国選弁護人じゃないでしょ？何でこの弁護団ができたわけ？それを考えればいいんじゃない？
はてな |
2007.09.10(月) 18:47 | URL |
【編集】
＞そんなことは一言も書いてませんよ．あなたにそれができますか？ と言ってるだけです．
では、「できる」方にはどのように答えますか？
貴方の「からめ手」とやらは、問題をすり替え、極端な例えを出しているに過ぎません。
＞司法とは「天から降ってくるもの」ですか
天から降って来ずとも、司法は現に存在しています。
私のコメントのどこを読めば、そのように読めるのか該当箇所を指摘して下さい。
＞「復讐を認める」って，どこに書いてありますか
「じゃ，あなたは犯人を自分の手で殺せますか」「殺人者になるということはあなたも死刑になるんですよ」．は、それができるなら個人の復讐を認める、とも読み取れます。
二択の質問をしておいて、片方の答えしか想定していないのですか？それが貴方の「論理」ですか？
＞戦争になれば，相手方の人間を殺しても，絶対に死刑にならない
戦争のことを言っているのではありません、話をずらすのは見苦しいですよ。
現に日本国内でも、殺人を犯しても死刑にならなかった例はゴマンとあります。
殺人事件の数と死刑求刑者の数を比べてみなさい。
それと、ご存じないようですが、戦時下に於いても不当な殺人は罪となり、死刑となる場合があります。
被害者が敵国人であろうとも、です。
＞私を非難する前に，創価学会＝公明党の存在をまず否定することが先決ではないでしょうか
ここではその必要性は感じません。
「キリスト教価値観に基づくカナダの死刑廃止政策は正しい」という貴方の主張がおかしいことを指摘したのですが、何故、日本の創価学会や公明党が出てくるのですか？
カナダの死刑廃止に何か影響力でもあったとお考えでしょうか？
いずれにせよ、貴方の主張はカナダが一宗教の影響で死刑を廃止した、ということであり、カナダが政教分離では無いと言っているのに等しいのです。
論理性を云々したいのなら、まず自説の補強となりうる検証可能な根拠を出しなさい。
それが無ければ、貴方の主張は根拠無き妄想、夢想に過ぎません。
では、「できる」方にはどのように答えますか？
貴方の「からめ手」とやらは、問題をすり替え、極端な例えを出しているに過ぎません。
＞司法とは「天から降ってくるもの」ですか
天から降って来ずとも、司法は現に存在しています。
私のコメントのどこを読めば、そのように読めるのか該当箇所を指摘して下さい。
＞「復讐を認める」って，どこに書いてありますか
「じゃ，あなたは犯人を自分の手で殺せますか」「殺人者になるということはあなたも死刑になるんですよ」．は、それができるなら個人の復讐を認める、とも読み取れます。
二択の質問をしておいて、片方の答えしか想定していないのですか？それが貴方の「論理」ですか？
＞戦争になれば，相手方の人間を殺しても，絶対に死刑にならない
戦争のことを言っているのではありません、話をずらすのは見苦しいですよ。
現に日本国内でも、殺人を犯しても死刑にならなかった例はゴマンとあります。
殺人事件の数と死刑求刑者の数を比べてみなさい。
それと、ご存じないようですが、戦時下に於いても不当な殺人は罪となり、死刑となる場合があります。
被害者が敵国人であろうとも、です。
＞私を非難する前に，創価学会＝公明党の存在をまず否定することが先決ではないでしょうか
ここではその必要性は感じません。
「キリスト教価値観に基づくカナダの死刑廃止政策は正しい」という貴方の主張がおかしいことを指摘したのですが、何故、日本の創価学会や公明党が出てくるのですか？
カナダの死刑廃止に何か影響力でもあったとお考えでしょうか？
いずれにせよ、貴方の主張はカナダが一宗教の影響で死刑を廃止した、ということであり、カナダが政教分離では無いと言っているのに等しいのです。
論理性を云々したいのなら、まず自説の補強となりうる検証可能な根拠を出しなさい。
それが無ければ、貴方の主張は根拠無き妄想、夢想に過ぎません。
夕雲 |
2007.09.09(日) 16:24 | URL |
【編集】
ヨーロッパには、死刑はないし、アメリカの弁護士事務所の進出は、難しいです。彼らは、日本が、最後の市場だと思って、厳罰化や、陪審制などを、無理やり押し付けているのです。広告代理店に、巨額の資金を投入して、キャンペーンをはって、郵政民営化のときと、全く、同じ構図です。日本政府は、日本人の財産だけじゃなく、命まで、売り渡そうとしています。なんでも、言いなりだから、完全になめられているのです。やられたら、やりかえせ、という暴論が、まかりとおっているのだから、彼らは、今度は、銃販売の自由化を要求してくるんじゃないでしょうか。橋本弁護士も、喜んで、賛成するはずです。
あなたの無知には笑わされました．
＞死刑を恐れず、犯人を殺せるならＯＫ、ということですか？
そんなことは一言も書いてませんよ．あなたにそれができますか？ と言ってるだけです．
＞司法にまかせ厳正な裁判を望むのが普通でしょう、貴方のように復讐を認める人は極少数でしょうね。
司法とは「天から降ってくるもの」ですか．ほー，「復讐を認める」って，どこに書いてありますか．日本語の能力がおありにないようで．
＞それに、殺人が必ずしも死刑になるわけではありません。
そりゃ，戦争になれば，相手方の人間を殺しても，絶対に死刑にならないどころか，称賛されますよね(笑)
＞貴方の意見は政教分離に反するし、キリスト教、あるいは他の宗教をも愚弄するものである。
すると，あなたは創価学会ですか(笑) 私を非難する前に，創価学会＝公明党の存在をまず否定することが先決ではないでしょうか．余りにものバカさに呆れます．論理性という言葉の意味も分かってない．まず大学の哲学で「論理学」をお学びになってから，再度コメントされて下さいね．あなたは「０点」つまり「不可」で落第です．
＞死刑を恐れず、犯人を殺せるならＯＫ、ということですか？
そんなことは一言も書いてませんよ．あなたにそれができますか？ と言ってるだけです．
＞司法にまかせ厳正な裁判を望むのが普通でしょう、貴方のように復讐を認める人は極少数でしょうね。
司法とは「天から降ってくるもの」ですか．ほー，「復讐を認める」って，どこに書いてありますか．日本語の能力がおありにないようで．
＞それに、殺人が必ずしも死刑になるわけではありません。
そりゃ，戦争になれば，相手方の人間を殺しても，絶対に死刑にならないどころか，称賛されますよね(笑)
＞貴方の意見は政教分離に反するし、キリスト教、あるいは他の宗教をも愚弄するものである。
すると，あなたは創価学会ですか(笑) 私を非難する前に，創価学会＝公明党の存在をまず否定することが先決ではないでしょうか．余りにものバカさに呆れます．論理性という言葉の意味も分かってない．まず大学の哲学で「論理学」をお学びになってから，再度コメントされて下さいね．あなたは「０点」つまり「不可」で落第です．
kaetzchen 氏へ
貴方の主張はただの陰謀論に過ぎない。
貴方の主張はただの陰謀論に過ぎない。
匿名 |
2007.09.09(日) 14:11 | URL |
【編集】
＞「自分の肉親が殺されたらどうするか」という，紋切り型の嫌がらせメールの山である(笑) これに対しては幾つかのからめ手がある．「じゃ，あなたは犯人を自分の手で殺せますか」「殺人者になるということはあなたも死刑になるんですよ」．
死刑を恐れず、犯人を殺せるならＯＫ、ということですか？
司法にまかせ厳正な裁判を望むのが普通でしょう、貴方のように復讐を認める人は極少数でしょうね。
それに、殺人が必ずしも死刑になるわけではありません。
＞キリスト教価値観に基づくカナダの死刑廃止政策は正しい．
カナダを馬鹿にするのもいい加減にしなさい。
たしかにカナダのキリスト教徒は多い、だが、それが理由で死刑を廃止したわけではない。
貴方の意見は政教分離に反するし、キリスト教、あるいは他の宗教をも愚弄するものである。
＞検事側の主張にあまりもの多くの矛盾点がある．つまり，論理的でないということである．
矛盾しているのは貴方のコメントそのものでしょう。
論理性の欠片も無い。
根拠の無い妄想に過ぎません。
死刑を恐れず、犯人を殺せるならＯＫ、ということですか？
司法にまかせ厳正な裁判を望むのが普通でしょう、貴方のように復讐を認める人は極少数でしょうね。
それに、殺人が必ずしも死刑になるわけではありません。
＞キリスト教価値観に基づくカナダの死刑廃止政策は正しい．
カナダを馬鹿にするのもいい加減にしなさい。
たしかにカナダのキリスト教徒は多い、だが、それが理由で死刑を廃止したわけではない。
貴方の意見は政教分離に反するし、キリスト教、あるいは他の宗教をも愚弄するものである。
＞検事側の主張にあまりもの多くの矛盾点がある．つまり，論理的でないということである．
矛盾しているのは貴方のコメントそのものでしょう。
論理性の欠片も無い。
根拠の無い妄想に過ぎません。
夕雲 |
2007.09.09(日) 03:12 | URL |
【編集】
死刑にしろ、の連呼はほとんどヒステリーに近い言辞ではないでしょうか。裁判は、はたして遺族の復讐の代理制度なのでしょうか。あだ討ち、という。遺族を「被害者」と言う風潮にも違和感を覚える。交通事故でも当事者に被害者という言葉はあっても、その親族を「被害者」とは言わない。あえて言えば、「二次被害者」なのであって、被害者立法など「形容規定」間違いです。ヒステリー煽り世論の中で異論を唱えるのは勇気のいることだ。世は右向け右の烏合の衆の世だ。
どっきり |
2007.09.09(日) 03:12 | URL |
【編集】
８日19時30分までに届いた脅迫状＋嫌がらせメールは３桁の大台を越えました．明日も４桁のメールが来るのかな．goo アドバンスだから余裕で受け入れられるけど(笑)
＃ さすがに悪い子ちゃんは１人だったようで．
＃ さすがに悪い子ちゃんは１人だったようで．
このコメントは管理人のみ閲覧できます
|
2007.09.08(土) 08:04 | |
【編集】
まさしく，その通り，これは性犯罪です．しかし，あなたの立つべき立場と，私の立つ立場は正反対です．
私はある人から，本村氏が広大時代によく通ってたビデオ店での個人情報を手に入れています．それを見ると全んどが強姦・死姦の異常性欲ビデオなのです．
つまり，この事実が正当な手段で入手されたものならば，本当の犯人は本村氏であって，自作自演である可能性が非常に高くなってくる訳です．
新日鉄も地元広大から入社させたエリート社員からスキャンダルを出させる訳にいかず，知能程度の低い下請けの少年をスケープゴートにしただけ，というのが真実ではないでしょうか？
P.S. この書き込みに対するコメントは，ここには書かないようお願いします．必ず kaetzchen@mail.goo.ne.jp へメールして下さい．私が意見を書くと，そのブログを潰してしまう悪質なネットゴキが多すぎます(昨晩も津久井さんの所で騒がれたようですが(笑))．
私はある人から，本村氏が広大時代によく通ってたビデオ店での個人情報を手に入れています．それを見ると全んどが強姦・死姦の異常性欲ビデオなのです．
つまり，この事実が正当な手段で入手されたものならば，本当の犯人は本村氏であって，自作自演である可能性が非常に高くなってくる訳です．
新日鉄も地元広大から入社させたエリート社員からスキャンダルを出させる訳にいかず，知能程度の低い下請けの少年をスケープゴートにしただけ，というのが真実ではないでしょうか？
P.S. この書き込みに対するコメントは，ここには書かないようお願いします．必ず kaetzchen@mail.goo.ne.jp へメールして下さい．私が意見を書くと，そのブログを潰してしまう悪質なネットゴキが多すぎます(昨晩も津久井さんの所で騒がれたようですが(笑))．
いつもこのことが混同されて、弁護団に対する判断が分かれます。弁護団は法改正を求める運動をすべき、もしくは国会へ代表者を送り込んで法改正するべきなのです。
現にある法律を自分の思想で弁護活動をする事は違和感があります。
現にある法律を自分の思想で弁護活動をする事は違和感があります。
匿名 |
2007.09.07(金) 20:29 | URL |
【編集】
よくお邪魔させてもらっています。初めてコメントします。今回の件は、性犯罪という考え方が、置き去りにされているように思います。確かに調書の通りに、殺人行為を行ったがどうかは疑問がありますが、性犯罪を行ったことは、弁護団も認めています。ただこれのみを、考えても、非常に重い犯罪だと思います。また、弁護団が言うように精神的に問題があれば、再犯の可能性がより高くなると考えられます。仮に死刑にならなく、服役し出所したら、ＧＰＳで行動を監視下にすべきだと思います。これが、出来ないなら、再犯を行ったときに、今の弁護団は、どう責任をとるのだろうか？もっとも、１起訴に対しての仕事だから、関係は無いと言うのだろうが。最後に、もう一度言いますが、母子殺人事件は、性犯罪の延長にあったものです。
ＨＩＲＯ |
2007.09.07(金) 11:08 | URL |
【編集】
検事側の主張にあまりもの多くの矛盾点がある．つまり，論理的でないということである．
その次に，本村氏も犯人の少年もその父も，同じ新日鉄光の従業員だったということである．言ってみれば，広大出身の本村氏には仕事をさせずに，派手にマスコミの前で騒げと上層部から命令が出たという解釈も成り立つ．つまり，光市から犯人親子を追放せよという上層部の意向が先に立っている．
３つ目に「自分の肉親が殺されたらどうするか」という，紋切り型の嫌がらせメールの山である(笑) これに対しては幾つかのからめ手がある．「じゃ，あなたは犯人を自分の手で殺せますか」「殺人者になるということはあなたも死刑になるんですよ」．これは自分の親の会社の倒産を救った経験がないと理解できないであろう．まぁ，こんなことを適当にコピー＆ペーストで返信してやっている(但し六法全書を学んだと思われる人物にだけ．あとの屑は削除である)．
人間というのは罪深いもので，もともと殺人を犯す存在なのである．だから，キリスト教価値観に基づくカナダの死刑廃止政策は正しい．一般的に，社会契約説にしても，社会学や法学を専攻する人たちは，その元になっている旧約聖書を読んでいないのが普通である(つまり西洋哲学の基本を知らない)．旧約聖書にはイスラエル王国が戦争に戦争を続け，新約聖書ではイエスを死刑にしてまで異端者を徹底的に取り締まったことが書いてある．死刑容認派の言い様はまさにイエスを死刑にしろとわめき散らした，恥ずべき愚かな「笑い屋」(関西人でないと分からんやろな)に過ぎない．その程度の話だ．
その次に，本村氏も犯人の少年もその父も，同じ新日鉄光の従業員だったということである．言ってみれば，広大出身の本村氏には仕事をさせずに，派手にマスコミの前で騒げと上層部から命令が出たという解釈も成り立つ．つまり，光市から犯人親子を追放せよという上層部の意向が先に立っている．
３つ目に「自分の肉親が殺されたらどうするか」という，紋切り型の嫌がらせメールの山である(笑) これに対しては幾つかのからめ手がある．「じゃ，あなたは犯人を自分の手で殺せますか」「殺人者になるということはあなたも死刑になるんですよ」．これは自分の親の会社の倒産を救った経験がないと理解できないであろう．まぁ，こんなことを適当にコピー＆ペーストで返信してやっている(但し六法全書を学んだと思われる人物にだけ．あとの屑は削除である)．
人間というのは罪深いもので，もともと殺人を犯す存在なのである．だから，キリスト教価値観に基づくカナダの死刑廃止政策は正しい．一般的に，社会契約説にしても，社会学や法学を専攻する人たちは，その元になっている旧約聖書を読んでいないのが普通である(つまり西洋哲学の基本を知らない)．旧約聖書にはイスラエル王国が戦争に戦争を続け，新約聖書ではイエスを死刑にしてまで異端者を徹底的に取り締まったことが書いてある．死刑容認派の言い様はまさにイエスを死刑にしろとわめき散らした，恥ずべき愚かな「笑い屋」(関西人でないと分からんやろな)に過ぎない．その程度の話だ．
記事の紹介ありがとうございました。
（2日もブログさぼってたのに、どうしてアクセスが伸びてるんだろうと思ったら...どうりで−笑）
こっちにTBさせてもらった記事は、急いで書いてろくに推敲もせずアップして、日本語もかなり変だし舌足らずだったので、あわてて手を入れ直しました（汗）
（2日もブログさぼってたのに、どうしてアクセスが伸びてるんだろうと思ったら...どうりで−笑）
こっちにTBさせてもらった記事は、急いで書いてろくに推敲もせずアップして、日本語もかなり変だし舌足らずだったので、あわてて手を入れ直しました（汗）
このコメントは管理人のみ閲覧できます
|
2007.09.06(木) 21:29 | |
【編集】
私が最も問題だと思うのは、彼が18歳の時の犯罪だった、という点ですね。日本も批准している「国際人権（自由権）規約」6条5項には「死刑は、18歳未満の者が行った犯罪について科してはならず」ってあるので、それには反しないんですが、日本の場合、他の多くの国と違って、20歳未満の者には、刑法も含めた法律を作る国会議員の選挙権が与えられていないってことにも注意すべきです。
すなわち、「社会内の全ての構成員はその社会内に存在するという各々の個人の決定により、その社会と構成員の間で結ばれた社会契約の条件に同意したとみなす。それにより、政治的権力の正当化が計られる」（社会契約説）という考えからすると、自らが同意していない契約により、死刑という、その社会から永久に除外する一方的な国家権力（暴力）行使が、果たして正当化されるのかははなはだ疑問です。
すなわち、「社会内の全ての構成員はその社会内に存在するという各々の個人の決定により、その社会と構成員の間で結ばれた社会契約の条件に同意したとみなす。それにより、政治的権力の正当化が計られる」（社会契約説）という考えからすると、自らが同意していない契約により、死刑という、その社会から永久に除外する一方的な国家権力（暴力）行使が、果たして正当化されるのかははなはだ疑問です。
m |
2007.09.06(木) 18:53 | URL |
【編集】
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
９年前に起きた、光市の「母子殺人事件」に判決が出たそうです。
９年・・・・・。本当に長い戦いになったと思います。でも、弁護団は上告...
2008/04/22(火) 20:28:12 | Ｉｔ’ｓ Ｍｙ Ｌｉｆｅ
◇無期懲役刑データ集◇無期懲役・仮釈放者のデータ◇矯正統計年報 画像（上記データのソース）◇第一〇七矯正統計年報?（平成十七年） 画像◇第一〇八矯正統計年報?（平成十八年） 画像◇豆知識◇本来の定義◇本来の定義 画像?◇各国の無期刑の仮釈放の....
2007/10/22(月) 04:53:52 | 無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのブログ
わが国のライフ・センテンス無期懲役刑とは はじめに、無期懲役刑の性質について説明したい。無期懲役の「無期」とは、「刑の満期が無い」ことを意味しているのであり、単に「期間を決めていない」などという意味ではない。「期間を決めていない刑」は、不定期刑（2種...
2007/10/22(月) 04:53:24 | 無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのブログ
山口県光市の母子殺人事件に死刑判決を☆戦後民主主義の非人間的な刑罰観を排して応報刑思想を復活せよ
山口県光市の元少年による母子殺人事件や名古屋の「闇の職安」殺人事件。あるいは、「死刑執行が自動的に進む方法はないのか」と世に問うた鳩山邦夫法相の「死刑自動化」論を巡り死刑判決と死刑の粛々たる執行を求める世論が
2007/10/01(月) 16:59:32 | 松尾光太郎 de 海馬之玄関 FC2版
個人的なことを言うと私は死刑廃止論者ではない。だが、この事件で死刑を求める“国民運動”には違和感を超えて恐怖さえ覚える。日本中で起こっている（犯人を）殺せ殺せの大合唱は戦慄以外のものではない。20日の本村洋氏の意見
2007/09/22(土) 17:19:47 | おいしいものが食べたい
（人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。）26年前の今日、1981年9月17日は、フランスの国民議会での死刑廃止法案の審議で、法務大臣ロベール・バダンテールによる、フランスの歴史に残る演説が行われた日で
2007/09/21(金) 23:40:53 | 村野瀬玲奈の秘書課広報室
光市母子殺人事件の裁判について(5) 〜読者のコメントから〜
（人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。）この光市殺人事件の裁判について独自の視点から考察を加えている水葉さんの Tomorrow is another happy で、差し戻し審での被告側の主張が転載され、それをうけ
2007/09/21(金) 23:39:23 | 村野瀬玲奈の秘書課広報室
ネットゴキの陰湿化と，「コメント欄」を掲示板と間違えるアホ [体調不良のため再掲載]
今日のお花はビオラです．語源的にはラテン語(イタリア語)の viola d\'amore ヴィオラ・ダ・モーレ から来ているらしいけど，viola da gamba ビオラ・ダ・ガンバ という言葉もある．要するにアルト記号 (alto clef) のついた，高音を出す楽器ということだ．気象学用語に...
2007/09/09(日) 15:24:16 | Die Weblogtagesschau laut dem Kaetzchen
言論が一方向に振れる時 〜 山口県光市母子殺人事件をめぐって
マスメディアが発達した現在、「言論が一方向に振れる時」というのがしばしば現れる。本来、対立した意見が争われるべき状況において、マスメディアによる宣伝を媒介して、極端に一方の側に支持が偏った状態が生じてしまうこ
2007/09/09(日) 13:04:43 | きまぐれな日々
山口光市母子殺害事件:真に法廷を死刑制度闘争に利用しているのはどちらなのか
６日の山口光市母子殺害事件:３つの批判を検討するにおいても触れましたが、この事件の弁護団に対する批判として、法廷を死刑廃止運動の舞台としているという批判があります。それに関しては６日の記事で一応は否定しましたが、今度は「では真に法廷を利用しているのは誰な..
2007/09/08(土) 20:17:55 | 毛主席語録学習期間＠ネタ切れ人民共和国統合不定期更新日記
改めて橋下徹弁護士vs光市事件弁護団の問題について考えてみます。 橋下氏は、「弁護団が非常識な弁護をするので懲戒請求をかけてほしい」という趣旨です。しかし、「非常識」と「真実」とは全くもって違うもの...
2007/09/08(土) 12:26:57 | 天下の大悪法・裁判員制度徹底糾弾!!高野善通の雑記帳
勇気を出して光市の事件のこと (弁護団の今枝弁護士のコメントなど)
みなさま、荒らしコメが怖いので記事にしなかった光市事件について書いてみたいと思います。
光市母子殺害の弁護団、橋下弁護士を提訴 懲戒呼びかけで業務妨害
9月3日13時15分配信 産経新聞
大阪弁護士会の橋下徹弁護士
2007/09/08(土) 10:42:20 | 言ノ葉工房
１ 橋下徹さんは，昨日から今日にかけて，ご自身のブログ（→http://hashimotol.exblog.jp/）で大いに気炎を吐いていた。
彼は，なかなか文章も上手で，その内容も面白く，何よりも威勢...
2007/09/08(土) 10:28:01 | 津久井進の弁護士ノート
お知らせしましたように昨日、某所を無事に出所しまして台風の中、引っ越しが完了しました。引っ越しそのものは荷物も少ないのでタクシーで10分くらい移動して終わりました。ニッセンやニトリで買った商品が届きまして組み立てに
2007/09/07(金) 20:25:11 | BLOG版「ヘンリー・オーツの独り言」
愛知の女性拉致殺害事件のような鬼畜犯罪が起こると、死刑制度反対はますます言いにくくなる。人権は重要だと思うが、個別具体的な事件を前にすると、どうしても無視したくなる。...
2007/09/07(金) 14:37:39 | 語も語る
「あべさんが可哀想だったので林さんに入れました」という参院選挙で耳にした言葉をいつか紹介しました。
そしてつい数日前にも、「世間が寄ってたかって政権をいじめているよう...
2007/09/07(金) 11:12:26 | とむ丸の夢
「弁護士会はバカ」 橋下弁護士会見でケンカ売る 山口県光市で発生した母子殺害事件の裁判をめぐって、被告の弁護団に「懲戒請求」を呼びかけ、提訴された橋下徹弁護士が記者会見し、反論を展開した。橋下弁護士は「弁護士は何をしてもいいわけではない」と被告の弁護団�
2007/09/07(金) 08:39:32 | zara's voice recorder
先頃、民主党の「次の内閣」が発表された。共謀罪阻止に向けて走り続けた平岡秀夫議員の去就に注目していたが、「任期」を満了したためか、ネクスト法務大臣から降りていた。う〜ん、やばいかも…。ネクスト金融担当副大臣（経済財政担当）というのはそれなりに�...
2007/09/07(金) 01:30:52 | 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）
「姫のトラ退治」転じて「トラの姫退治」に文春とTV局はしたいようだけど、負けるな「姫」とご一家＋呪われた農水相の席：どうなる若林農相
●ミニーさん民主党ＶＳ自民党：姫の不倫から遠藤農相辞任までマスコミバトルは続くよミニーさんのエントリー。その中のコメントで私が書いたコメントが以下です。↓ ↓ ↓ぶって、ぶって、もっとぶって、・・・ハハハ！ 大笑いしましたがな！お腹...
2007/09/06(木) 23:24:20 | 晴天とら日和
ＴＢＳ不祥事で３２人を処分、社長は報酬一部を自主返上ＴＢＳの番組を巡る不祥事を受け、ＴＢＳと子会社のＴＢＳテレビが、取締役１９人と両社の社員１３人の計３２人を３日付で処分していたことが５日、わかった。 両社の社長を兼務する井上弘社長は報酬の一部を....
2007/09/06(木) 22:20:30 | 現政権に「ノー」！！！
現場で普通に仕事をしている弁護士の大多数は，橋下徹弁護士に批判的だったり，嫌がっていると思います。 それは，彼の物言いが，現場の弁護士の感覚とは違っていて，むしろ，...
2007/09/06(木) 21:22:20 | 津久井進の弁護士ノート
「カナダde日本語」が山口県光市母子殺害事件について取り上げている。 カナダde日本語： 山口県・光市母子殺人事件： 世論が変わるとき 記事中で、「きまぐれな日々」へのリンクもいただいている。 きまぐれな日々 言論が一方向に振れる時 〜 山口県光市母子殺人事件をめ
2007/09/06(木) 21:06:17 | kojitakenの日記
いまはインターネットという便利なものがあるので、ヤップにいても世界のニュースを瞬時に知ることができるが、その情報の取捨選択というか、何に関心をもって見にいくかは自分の側にある。ところが、日本などの「いわゆるマス・メディア」が発達した国では、好むと好まざる
2007/09/06(木) 20:39:51 | ミクロネシアの小さな島・ヤップより
刑事弁護人の立場・役割とは？――曽我・鳥取県弁護士会副会長に聞く〜毎日新聞８月２７日付朝刊「地域面：鳥取」より
光市事件を巡っては、日本弁護士連合会などに脅迫文や銃弾が送られた事件が生じたり、進行中の裁判であるのに、光市事件弁護団へ懲戒請求が殺到しています。このように、刑事裁判・刑事弁護活動を阻害することを平然と行って
2007/09/06(木) 17:57:17 | Because It's Ｔhere
| HOME |
![[公式] 天木直人のブログ](http://www.amakiblog.com/img/banner_s.gif){kind=small}
2ちゃんと対して変わらない。