『晴天とら日和』 の「元気もりもり森田健作は「政治資金規正法違反」「公選法違反」で追及されそうだ。」というエントリーにあった動画で森田健作が記者のインタビューに答える際に、でたらめな言い訳をしていたことを指摘したい。



ちょっと音声が小さすぎて聞き取り難いなと思ったら、『ステイメンの雑記帖』がこの記者会見のインタビューを活字にした毎日新聞の記事「森田知事：今も代表の自民支部で企業献金、１億６０００万円　／千葉」を紹介していたので、そこから記者会見の部分だけ転載させていただく。　

◆森田氏会見

　◇（自民支部使った資金集めは）してない
　政党支部を巡る３月３０日の森田氏の会見は次の通り。（敬称略）

　記者　４年前に出馬を決めたというが、なぜそのまま第二支部の代表を務めているのか。また、支部から資金管理団体に金が流れているのはなぜか。

　森田　前回負けた後、自民党の応援に行ったり党勢拡大のためにやってきた。しかし、無所属で出ると決めた時点で全部停止した。支部から今回のこと（知事選）に流れるようなことは一切ない。万が一、間違ってそういうことがあったとしても、全部返金するように事務局に言ってある。全く問題ないこと。弁護士にも確認し、問題ないと聞いている。

　記者　支部はまだ解散していないのか。

　森田　今はまだ事務手続きしてない。解散しようと思ったが、いろいろ手続きが必要だ。人が少ないのでとりあえず事実上停止し（選挙が）終わったらちゃんとしようと。

　記者　それはいつか。

　森田　早くやる。

　記者　収支報告書を見ると、４年前の落選から今回の出馬まで支部から資金管理団体に金が流れている。４年間の活動に使ったのか。

　森田　いや、あの、それはねえ、例えば政党支部の人件費とか。私は自民党だけではなくいろんな人の支持があるので、そういう受け皿も考えなきゃいけないし。間違った発言するといけない。文書で（質問を）出してもらえれば文書で答える。

　記者　完全無所属をうたって出馬したのに、自民党支部を使って資金集めをしていたことへの道義的責任は。

　森田　いやいやいや、してないって。そんなことは。そんなことするわけない。

　記者　資金管理団体は企業から献金受けられないが、政党支部なら受けられる。

　森田　出馬までは自民党の代議士やいろんな人の応援に行き、党勢拡大のために頑張ってきた。それは当たり前じゃないですか。

　記者　支部から資金管理団体に渡った金が政治資金に使われた。

　森田　使われてないって。

【More・・・】

なんと太々（ふてぶて）しい態度だろうか。完全に記者を見下して話している。やはり、男尊女卑をモットーとする森田にとって、女性記者の質問には誠心誠意答えられないということだろうか。最初の質問で森田は、記者に２つの質問を尋ねられているが、どちらにも答えていない。

質問１：４年前に出馬を決めたというが、なぜそのまま第二支部の代表を務めているのか。質問２：支部から資金管理団体に金が流れているのはなぜか。

森田は、まず、一つ目の質問に対して、「前回負けた後、自民党の応援に行ったり党勢拡大のためにやってきた。しかし、無所属で出ると決めた時点で全部停止した。」と答えている。つまり、４年前に千葉知事選で負けた後、しばらくは、自民党の応援や党勢拡大のためにやってきたからそのまま第二支部の代表を務めていたが、無所属で出馬すると決めた時点で全部停止したと言いたいのだろうが、何を停止したというのか。自分はそのまま現在も自民党第二支部の代表を務めているのに。

二つ目の質問に対しては、第二支部から資金管理団体に金が流れていることをを聞かれているのに、それには答えずに、その資金が知事選に使われたことはないとトンチンカンな受け答えをしている。その上、「万が一、間違ってそういうことがあったとしても、全部返金するように事務局に言ってある。全く問題ないこと。弁護士にも確認し、問題ないと聞いている。」と付け加えているが、「間違ってそういういうことがあったとしても、」とは、第二支部から資金管理団体に金が流れていることを意味するのか、それとも、その資金が知事選に使われたことを意味するのかはっきりしない。

森田はこのように記者の質問に直接答えるのを避けたため、記者は質問の形を変えながら、同じ質問を何度もしなくてはならなかった。

森田が会見で否定していた支部から資金管理団体に渡った金が知事選に使われたかどうかは、公明党の富田茂之議員が衆院法務委員会で追及し、結局知事選に使われていたことがわかったと下の動画の最後の方で述べている。


「完全無所属」森田疑惑、国会で追及！Ｐａｒｔ１


元気モリモリどころか、嘘ヌケヌケにキャッチフレーズを変えた方がいいのでは？よくもまあ、ここまでヌケヌケと嘘つけるよね。本当は自民党議員なのに、「完全無所属」として出馬した件についても、門山泰明政府委員（総務省自治行政局選挙部長）は、「候補者が『無所属』をことさら公にした（すなわち選挙運動）場合は公選法２３５条１項に抵触するおそれがある」と明確に答弁している。これは、まさしく今回の森田のケースに当てはまり、森田健作を刑事告発するとき、有力な「証言」になるだろう。



Devlinさんからの情報で、『薔薇、または陽だまりの猫』 から上の動画の重要な質疑応答文を転載させていただく。

●富田議員（２４：１０あたり～）：
公選法第２３５条の趣旨から言いますとですね、一般論として、ある程度の党員で、かつ政党支部の支部長をつとめるような人物がことさらそれらの事実を隠して当選を得る目的で選挙活動のさまざまな場面で自分は政党に所属しない、政党の支援を受けない、無所属、完全無党派であることをアピールしていたような場合にはこの２３５条の虚偽事項公表罪に該当する可能性があるというふうに思えるのですが、そのように理解してよろしいですか？

●総務省自治行政局選挙部長・門山泰明政府委員（２４：３９あたり～）：
一般論としてのお尋ねでございますが、若干前提をご説明させていただきますと、立候補届け出におきまして立候補届出書に所属する政党その他の政治団体の名称、これを記載する場合には当該政党その他の政治団体の証明書、いわゆる所属党派証明書というのを添付するということになっておりまして、この所属党派証明書の添付がない場合には無所属と、こういう扱いになるわけでございます。したがいまして立候補届けにおきます無所属という機会（注：場合、という意味か？）は立候補届けをした方がどの政党にも属しないということを意味するものではなくて、所定の所属党派証明書がない、記載されていないという場合に記載すべきかなり広い意味の呼称であると解されておりまして、一般に政党に所属する方が無所属として立候補届けをし、無所属として選挙運動をすることは当該規定に抵触しない、と考えられるところでございます。

一方、政党に所属する方がいかなる政党にも所属しないということを公にして選挙運動をするということにつきましては、これも一般論でございますけども、それが立候補届けにおける無所属ということではなく、実際の政党への所属関係について当選を得、または得させる目的をもって公職の候補者の政党その他の団体の所属に関し虚偽の事項を公にしたと、そういうふうに認められる場合には公職選挙法２３５条１項に抵触するおそれがある、ということは考えられるところでございます。なお、個別の事案につきましては具体の事実に即して判断されるべきものと考えております。

この答弁で、質疑をした公明党議員や答弁をした総務省自治行政局の門山泰明選挙部長が笑いながらふざけるように振舞っているのが気になるが、結局のところ、森田に関してはよほどのことがない限り、深く追及しないで欲しいと言っているようだろう。これを見て、かなり不快感を感じた。

これで、小沢代表の会計責任者の場合は単なる虚偽記載ということでだけでいきなり国策捜査で逮捕されちゃったけど、森田の場合は、迂回献金疑惑『政治資金規正法違反』だけではなく、外国法人出資比率が５０％を超える「ドンキホーテ」からの企業献金を自らが代表を務める政治団体で受け取っていた政治資金規正法（企業・団体献金の外資規制）に抵触していても全くお咎めなしなばかりか、総務省や法務省ら政府の人間は国会でこのように見逃してやろうじゃないかという雰囲気になっている。又、自民党支部長の立場でありながら、「完全無所属」として出馬し、虚偽事項の公表罪で公職選挙法第２３５条に抵触しているのに、こちらもほとんどマスコミでは騒がれていない。

政府や検察が自公政権を庇い、ここまで不公平な態度をとるのなら、国民が立ち上がるしかない。森田健作の当選に納得がいかないと思う人は、森田健作を告発して、千葉県知事当選を無効にしようではないか。

みなさまの応援のおかげで、ブログ村総合ランキングでは、ナント！６位になれました♪
熱烈応援、ありがとうございます。




にほんブログ村 政治ブログ　現在　１　位

このエントリーは、

『自エンド - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09077
ブログ村トラコミュ『自エンド』
『民主党 - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09160
にトラックバックしています。

衆院選で東京８区（杉並）から出馬予定の保坂展人氏を応援しています。

【政権交代】を目指すブログリスト

関連記事

• 共産党が森田健作に辞職要求 (2009/04/10)
• 森田健作は自主的に知事を辞任するべきでは？ (2009/04/09)
• 森田健作の理不尽な言い訳 (2009/04/07)
• 森田健作が初登庁、でも笑っていられるのは今のうち (2009/04/06)
• 『森田健作を告発する会』のお知らせ (2009/04/06)

Tags ： 千葉県知事選 | 森田健作 | 公明党 | 富田茂之 | 門山泰明 | 衆院法務委員会 | 迂回献金疑惑 | 政治資金規正法違反 | 虚偽事項の公表罪 | 公職選挙法第２３５条 |