件の官房副長官に抗議と辞任要求のFAXを送りつけよう！どなたか正確な（最も効果的な）送りつけ先を教えてくれませんか！やはり首相官邸でしょうか？

あらゆる情報から国策捜査以外に考えられない状況です。
小沢代表は絶対に辞めるべきでありません。
民主党は結束して小沢代表を守るべきです。これは、３日からずっと
言い続けてることですが。
検察内部でもそろそろ引き時だという意見もあるやに聞いています。
検察庁のＨＰから違法捜査を非難する投書をしました。
ぜひ、皆さんも正しい国民の考えをぶっつけましょう！！

https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=006

何をうだうだ言っているのか！

小沢が犯罪を犯したのは明らかだ！

地検はさっさと小沢を逮捕収監すべし。
小沢は議員も辞めろ！二度と政界に出て来るな！

民主党を叩き潰し、在日のクソどもの腐った野望を徹底的に叩き潰さなければならない！

この根性の腐り切った反日ブログがのうのうと存在することは許し難い。

初めまして。
天木直人さんのブログのリンクから最近こちらを知り、拝読させていただいています。
この記事で引用なさっている『ジョディーは友達』さんの、

>新聞やテレビが世論調査の結果を流す。これも大本営発表と言うべきものである。
>なぜなら、その調査の具体的方法が明示されないからである。
>対象者はどんな人か。年齢・性別・地域・職業など何一つ分からない。
>唐突に数字だけが示される。
>これは、世論誘導の方法である

について、世論調査の実際と私見を書かせていただきたいと存じます。

私は以前、NHKの日曜夜七時のニュースで流される、
内閣支持率や政党支持率、政治問題に関する世論調査員をしていました。
今回の、「小沢氏の説明は納得できる・できない」
「続投すべき・辞任すべき・どちらともいえない」と同じ調査です。

こうした調査は、NHKが調査を依頼している法人により、
アルバイトの調査員を使って、週末に電話でおこなわれます。
私がやっていた当時（数年前）は、回答者の電話番号は住民票から抜粋され、20代～60代以上まであまり偏りが無いように拾われていましたが、
今回の調査では、コンピュータで自動発生させた番号に電話をかけ、
回答を得たと報じられていました（近年は住民票から電話番号を取得することが難しくなったのかも知れません）。

調査員は、金・土・日の三日間、質問表を見ながら電話をかけ続けます。
当たり前ですが、調査に応じてくれるのは、たまたまその時に家にいて、
質問に答えることに同意してくれる人だけです。
結論からいいますと、まず、20代の男女は圧倒的につかまりません。
週末ともなれば、夜遅くまで帰って来ないか、遊びに出かけてしまう人が
多いからです。30～50代の男性も、不在が多いのです。

比較的在宅していて、答えてくれるのは、30代以上の女性や、
60代以上の男女ということになります。
この時点で、年齢や性別にかなり偏りが生じているのは必至で、
それが年齢・性別・職業を発表しない理由だと考えられます。
（電話調査の時点では、世代も性別も職業も確認しています）。

電話に出た方が回答を引き受けて下さったとしても、
質問の数がかなり多く（実際には、夜のニュースで報じられる項目の
十倍ほどの質問項目があります。そのデータがどこでどう使われているかは知りません）、ひとつひとつ丁寧に聞いていくには時間の限界があります。
ですので、どういうことになるかというと、なるべく急いで、
矢継ぎ早に次々と尋ねていくことになります。
（調査員には回答者の居住地域もわかっています。調査する法人は都内にありますし、調査員はみな首都圏の人間で、自宅から電話をかけますので、
回答者は主に東京・神奈川・千葉・埼玉・茨城など首都圏の人々です。
通話料は報酬に上乗せされて支払われたと記憶しますが、
通話が長引いたからといって別途請求できるわけではありません。
そのため、対象は近県在住者となり、さらに丁寧に聞いていてはとても採算が合わないような仕組みのもとでおこなわれます）。

しかし、いきなり電話で世論調査にご協力下さいと言われても、
政治に関心の高い人ばかりではなく、新聞やニュースをきちんと見ている
人ばかりでもありません。むしろ積極的に答えてくれる人のほうが少ないのです。なにしろ、無作為に選ばれている人たちですから、小沢氏の説明が「納得できない」、小沢氏は「辞任すべき」と答えた人たちの中には、実は小沢秘書逮捕のニュースをあまり知らない人、具体的な内容などはほとんど知らない人もたくさん含まれています。

そういう場合はこちらが、「小沢氏は西松建設が作った政治団体から献金を受けており、その件で秘書が逮捕されたのです」と簡単に説明しなければなりません。
「あーそうなの。そりゃあ、いかんわねえ」というあたりが、政治ニュースに関心のない人たちのおおかたの反応です。
そこで、「小沢代表は辞任すべきだと思いますか？続投すべきだと思いますか？そう思う、どちらかといえばそう思う、思わない、どちらかといえば思わない、わからない、の中からお答えください」と聞けば、自民党の閣僚経験者等が何人も同じ形の献金を受けていたことなどをくわしく知っている人以外は、「どちらかといえば辞任すべき」という答えの方へ簡単に傾いてしまいます。

（いまNHKの解説委員室というページを確認したところ、
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/16841.html
「続投すべき　11%　辞任すべき 42%　どちらともいえない　42%」とあり、
『現状では逆風止まず』といった言葉が書いてありましたが、
その中身は、絶対に辞任すべきだ！といった威勢のいいものより、
どちらかと言えば辞任すべきでしょうねえ、という消極的な答えのほうが
ずっと多いだろうことは、経験から断言できます。
熟考して意見を述べられるほど政治意識の高い人も、
報道をきちんと追いかけていて自信を持って回答する人も、ごく少数なのです）。

逆に「続投すべき」と答えるのは、民主党や小沢氏の熱心な支持者や、政治に関心がありニュースをきちんと見た上で、今回の事態のウラまで考えられる人でしょうから、そちらが多数派になることなど、ありえないと言ってもいいのです（どちらともいえない　42%　には、事態の推移を見守ろうという声以上に、わからないからそれにしといて、という消極的な声が多く含まれていると思います）。

小沢氏の説明は納得できたか？という質問は、私としては相当トリッキーだと思っています。何故なら、四十分の会見をすみからすみまできちんと聞いたような回答者は少数派で、せいぜいニュース番組に挿入される会見の断片を小耳に挟んだ程度の人が、大多数だと考えられるからです。

世論調査の結果が集計されてNHKに届けられた後で、
数字の捏造などがおこなわれるとまでは、私は思いません。
ただし、年代や性別を公表しない理由は、サンプルに偏りが出ているからだと思いますし（例えば、20代の声が圧倒的に少ないなど）、
結果の数字を使っての世論誘導はもちろんおこなわれていると思います。
様々な報道機関で鬼の首を取ったように使われる世論の声の多くは、
実は消極的で、かなり無責任なものであるにも関わらず・・・。

　初めてこのブログにたどり着きました。整然とした文章に説得力を感じます。
　私も官僚のやりたい放題の行政と、それをうまく利用しながら税金の垂れ流しを止められない自民党政治に怒りまくっている一人です。
　勉強不足で整然とした説明は出来ませんが、官僚の天下り先は減るどころか、逆に増えているのが現実のようです。地デジの件でも移行までを管理する機関（法人）と移行後の管理機関（法人）がそれぞれ作られると知りました。いわゆる国民生活に関する大きな事案が発生するたびに、それらを利用して官僚が天下り先を作ってきたし、これからも今の政治体制では増え続けるということだと思います。
　小沢民主党も色々な評価をされていますが、基本的には政権交代こそがこの国を軌道修正する唯一の方法です。このことに尽きます。

今、日本は民主主義の危機にあります。マスメディアは、財界と公権力に首根っこを掴まれ、一方的な報道を行っています。検察は国民ではなく、財界と与党のみを見ています。官僚は野党に政権が移ることに恐怖しています。宗教政党公明党は本質的に民主主義政党ではありません。憲法違反の政党です。

民主党支持者のなかにその認識が不足している者がいることを残念に思います。民主党支持者ではない私ですが、今回の逮捕劇には憤っています。

ここで小沢氏が撤退したら、恐らくまた、あの嵌められた管直人氏の「年金未納問題」と同じことになります。

検察（警察も含む）による公権力の圧力に負けた時、私たちは道を歩いていても逮捕されるような息苦しい日本になるでしょう。その一例が「麻生邸リアリティツァー」だと思います。とにかく検察を追い詰めなければいけません。検察と思われる関係者のリークをネットの力で嘘と暴けばいいのです。かつては大マスコミの言いなりでしたが、私たちにはまだ、ネットがあります。公権力が支配する中国や北朝鮮のような世界に、日本をしたくありません。今や小沢とか、民主党とか、言っている場合ではありません。一応それなりに存在する日本の民主主義を守らなければなりません。

私は、小沢氏が好きではありません。しかし、民主主義は守らなければいけません。そのためにも、今は小沢氏を守ることしかありません。

またNHKが世論操作のために、サブリミナル効果を狙ったかのように請求書を流したようです。

一体、検察はどのような落とし前をつけるのでしょうか。何が何でも小沢氏を逮捕しようと考えているように思えます。法治国家であるのに、それを守るべき検察がこのような一方的な捜査をしていいはずはありません。早く自民党の二階や尾身を逮捕しろ、といいたい。

いつも拝見させていただいております。
マスコミでは，「小沢代表は辞任した方がよいか」なるアンケートがとられているようですが，そもそも小沢「代表」は，民主党の代表であって，辞めるかどうかは民主党員が判断すべきことであり，一般国民がとやかく言う問題ではないのではないかと思っています。このように言うと，「もしかすると，政権交代が起こり日本のトップになるかも知れない人だから，一般の人でも発言する権利がある」と言う反論が返ってきそうですが，それはあまりに無責任と言わざるを得ません。そのような指摘は，果たして政権交代が実現し，小沢代表が総理大臣になった暁に，「総理大臣を辞任如何」と言うことについて発言されるべき事柄であると思います。実際，自民党総裁と同様，民主党代表の選出には，一般国民は基本的に関与しておりません。（選挙による間接民主主義は，国会の場において効力を有するものであろうと思います。）国民が，自民党の幹事長を辞任するべきであるとか，政調会長を辞任するべき，といったことを言うでしょうか。そうではなく，「公職」について我々は発言するのであり，そもそも昨今行われている世論調査は，「問い」自体が意味を成していないと思う今日この頃です。

私は、政治に関心のある無党派層です。
しかし、このまま自公政権が続くと官僚支配は残り、税金は浪費されるが消費税は上がりつづけ、将来的不安も解消できず、苦しい時代が続くことは明々白々です。
次の総選挙で、政権交代を図らねば、国民は今後数十年に及ぶ不安な日々を過ごさねばなりません。

多くの国民が、民主党に一抹の不安をもつのも理解できるのですが、民主党には豊富な人材があり、現職も新人立候補者にも活力に満ちた才能あふれる若手の人材が集まっています。しかし、過去の偽メール事件の対処の仕方に見られるように、若い政治家を死に追いやるほどの判断ミスを犯したのも、当時の若い執行部による政治的経験不足からと思われます。そこで長年政権の中心で活躍し、政治キャリアも十分で、識見優れた小沢一郎氏が党代表に就かれたことによる安心感から、補選に勝利し、参院選も多くの国民の支持を得ることができたのです。
官僚と利権を貪る政権与党が唯一恐れる政治家が“小沢一郎”だと確信しております。
小沢一郎を代表とする民主党は、官僚との戦いに敗れることはないでしょう。
私はそれを期待しているのです。

今、政界を揺るがす献金問題の解決も大事だが、過去にも、ロッキード事件で失脚した日本国にとって必要な政治家を、米国の謀略とも言われ今なお真実は不明であるのに、時の権力とマスコミによる正義という論調に煽られ葬り去り、最近になって田中角栄という政治家が再評価されても後の祭りというものです。この際、有権者が冷静に考え、問題の真実を見据え、将来の日本国にとって、“小沢一郎”という政治家を必要としていないのかを己に問うてみる必要がる。
“孫子の時代に後悔させない為にも”

前のエントリの話題で恐縮ですが、

いや本当にイライラします（冷静に、冷静に←自戒を込めて）

確かこの方（ 河上和雄）は、前にチラッと日テレ「バンキシャ」で、小沢さんについて酷評していたことを思いだしました。
数ヶ月前ですから、党首討論の後くらいの時期で、見事にアホウとの胆力の違いを見せつけ、一般世論的にもオバカと小沢さんの支持が一気に大逆転し、民主大攻勢のときでしたので、さすがの読売系番組も少なからず好意的に内容で進めていました。
でも、ＭＣ（たしか福沢氏）がこの人にコメントを振ったら、いきなりボロクソに誹謗しはじめ「この人（小沢氏）が、そんな（いい）ことをするとは私には到底思えませんね」的な発言をし、何の根拠も発せず流れと違うこと言い出したので、ＭＣや女性アシスタントあたりが困っていた表情をしていたことを思い出します。

それ以降、ある意味、私はこの人物を気にかけていましたけど、まさに典型的な「権力の犬」なのでしょう（漆間氏と同じ臭いがしません？）
scotti さんの載せてくれた経歴見て、なるほどと。
「76年 東京地検特捜検事としてロッキード事件にあたり田中角栄元首相らを逮捕。」
米国から５５億円賄賂が日本に渡ったと「云われて」いる案件を、優秀な（失笑）彼らの捜査の末「角栄氏の５億円」だけを立件し「そのほか全部を闇に葬り」、残した結果は「角栄氏の政治的抹消のみ」という、我が国の誇るべき『優秀な米国エージェントの一人』でしょうから（失笑）

＞ロッキード事件の構図は、今の小沢代表の逮捕と酷似しているのかもね
scottiさん、全く同感です。

でも、私は信じています。
小沢一郎という稀代の人物の、この危機への闘いを。
少なからず存在する、日本人の良心的な洞察力と賢明な判断力を。
（あれだけ、一方側恣意的未確認情報を全局総力挙げて垂れ流した「直後の世論調査結果でさえも」、その内容は相対的には冷静です。今こそ民度が試されているのだと思います）



毎度のことで申し訳ありませんが、
田中康夫参議院議員とジャーナリスト田中良紹氏が、今回の件について鋭い分析・見解を論じています。
絶対に、既存の既得権益体制どっぷり大手メディアでは、到底出来えない、
素晴らしい論説ぶりです。
http://www.youtube.com/watch?v=JGg3_HprlNA&feature=channel

お金払っても観る価値ありますよ。
でもこういった言論は、欧米先進民主国の大手メディアでは、ごくごく至って当たり前の日常なんでしょうね（それが皆無の、情けない我が国<悲>）