20090108国会衆院予算委で、民主党逢坂誠二議員が夢を語るドリーム質問

麻生がここにきて、給付金を受け取るようなことを走している影には、公明党の思惑が垣間見れる。

公明党の高木陽介選対委員長は１０日午前のＴＢＳ番組で、麻生太郎に定額給付金の受領を明言するよう求めた。これからも、定額給付金のバラマキは、公明党の意向で押し進められているのがわかるだろう。公明党は、定額給付金を受け取った創価学会信者からそっくりそのまま寄付することを求め、それを衆議院選挙の資金として使うつもりなのではないか。経済対策とは名ばかりで、実際は、選挙対策なのだ。

植草氏の民意から遊離する麻生首相の末路によれば、定額給付金として２兆円の国費を投入しても、ＧＤＰを押し上げる効果は０．２％ポイントに満たない可能性が高いと述べている。つまり、給付金による経済効果はほとんど期待できないということだ。

「定額給付金」の経済効果は、「定額給付金」がどの程度、消費に充当されるのかによって変化する。「定額給付金」を受け取らない場合の消費水準から、「定額給付金」を受け取った場合にどれだけ消費が増えるかが問題になる。

多くの人々が経済の先行きに対する不安を強く感じている。このような局面では、定額給付金が消費ではなく貯蓄に回る傾向が強くなる。また、麻生首相が２０１１年度の消費税大増税を提唱している。この政策提示も消費を抑制させる効果を発揮する。

２兆円の国費を投入して定額給付金を給付しても、ＧＤＰを押し上げる効果は０．２％ポイントに満たない可能性が高い。

一人に１２，０００円を一律支給する定額給付金制度を評価しない国民は各種世論調査で６−８割に達している。菅直人民主党代表代行が指摘するように、２兆円あれば、派遣切りなどの被災者など１００万人に対して年間２００万円の給付を実行することさえ可能になる。限られた財源を用いて最大の効果を得るには、歳出の内容を十分に吟味する必要がある。定額給付金の一律給付は政治の思考停止に等しい。総選挙に向けての買収工作と批判されるのは当然である。

5「公明党のいいなり 何でもアリ、影の力に従っている公明党が 政権の中核に入り
政策に注文を付ける」創価

それにしても、石井議員が真剣に質問しているのに、はぐらかしに次ぐはぐらかしの答弁で、全く質問に何も答えてないのを見ると、国民の税金が定額給付金だけでもなくて、国会でも無駄に使われているなと思う。麻生、与謝野を初めとした自民党閣僚は、もっと誠実に答弁するべきだ。

第一、この愚策について、何時間も国会で議論するということからして、ばからしいと思ったら、今日もランキングの応援宜しくお願いします♪


にほんブログ村 政治ブログ　現在　１　位

このエントリーは、

『自エンド - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09077
ブログ村トラコミュ『自エンド』
『民主党 - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09160
にトラックバックしています。

衆院選で東京８区（杉並）から出馬予定の保坂展人氏を応援しています。

【政権交代】を目指すブログリスト