スキャンダル性は高い

あまりに不自然な論文だ。
幕僚長の寄稿とあらば『文藝春秋』だって掲載するだろう。
不動産会社のメセナ懸賞論文に、幕僚長が投稿など考えられない。
これになんの権威もなく元谷外志雄個人の出版を記念してという程度のメセナに過ぎない。
この投稿、それ自体が幕僚長として見識が疑われる。
そしてそれは自然と疑惑につながる。動機だ。
なぜ航空幕僚長は不動産会社のメセナ懸賞論文に投稿したのか。
入賞者13人のうち、学術関係者とおぼしきは近現代史研究家、拓殖大学日本文化研究所客員研究員の２名だけ。他に経営者、会社員、パートタイマー、学生。
その中で幕僚長はあまりに唐突、異質である。
航空自衛隊を統括する航空幕僚長が戦前の歴史観を発表するのに、選ばれるかどうかすら分からない懸賞論文という形態は、それにふさわしい発表機会なのか？
そんなわけがない。

問題の焦点は幕僚長と元谷外志雄（地元石川県を舞台に自民森派と関係している）との個人的な関係に絞られるだろう。

この問題は決して論文内容の問題だけではあり得ない。スキャンダル性は高い。

高田健＠市民連絡会です。
緊急行動のよびかけです。このままですませてなるものか。転送・転載のご協力をお願いします。ぜひとも防衛庁前にお集まり下さい。複数のメーリングリストに送信します。重複をお許し下さい。

侵略戦争美化と集団的自衛権行使要求の田母神航空幕僚長の暴論糾弾！
田母神罷免だけで終わらせない。政府・防衛省は責任を明確にせよ。
１１・４防衛省前市民緊急抗議・要請行動

田母神空幕長は「我が国が侵略国家だったというのは濡れ衣だ」とか「（自衛隊が）集団的自衛権も行使できない（のはおかしい）」などとする論文を公表しました。これは日本国憲法の精神に真っ向から反するものであり、現役自衛官のトップとしての憲法尊重義務に反する、きわめて重大な問題です。田母神空幕長は、先ごろ、空自のイラクでの戦争協力を違憲と判断した名古屋高裁判決に際して「そんなの関係ねぇ」と発言した札付きの人物です。こういう人物をそのまま空自の最高責任者にすえていた防衛省と政府の責任も重大です。その責任は田母神罷免だけでは終わりません。
私たちは下記の次第で緊急に市民の抗議・要請行動を呼びかけます。この行動に一人でも多くの市民や団体の皆さんが駆けつけて下さるようお願いします（参加に際して各団体の抗議・要請文が用意できればベストです）。

憲法を生かす会
平和をつくり出す宗教者ネット
許すな！憲法改悪・市民連絡会
（１１月１日午後３時現在）
問い合わせ先０３－３２２１－４６６８

日時：１１月４日（火）午後６時半～　　
場所：防衛省正門前（市ヶ谷）

-----------------------------------------------------------
許すな！憲法改悪・市民連絡会
高田　健
東京都千代田区三崎町２－２１－６－３０１
03-3221-4668　Fax03-3221-2558
http://www.annie.ne.jp/~kenpou/

にほんブログ村 政治ブログ　現在　１　位

このエントリーは、

『自エンド - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09077
ブログ村トラコミュ『自エンド』
『民主党 - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09160
にトラックバックしています。

衆院選で東京８区（杉並）から出馬予定の保坂展人氏を応援しています。

【政権交代】を目指すブログリスト

【More・・・】

『小学校から勉強を』　「低レベル」論文内容　識者らあきれ顔
東京新聞　2008年11月1日 朝刊

「わが国は日中戦争に引きずり込まれた被害者」という田母神俊雄航空幕僚長の文章に、近現代史に詳しい学者らはあきれ顔。内容をことごとく批判し「レベルが低すぎる」とため息が漏れた。

「小学校、中学校から勉強し直した方がいいのでは」と都留文科大の笠原十九司（とくし）教授（日中関係史）は話す。空幕長の文章は旧満州について「極めて穏健な植民地統治」とするが、笠原教授は「満州事変から日中戦争での抗日闘争を武力弾圧した事実を知らないのか」と批判。「侵略は一九七四年の国連総会決議で定義されていて、日本の当時の行為は完全に当てはまる。（昭和初期の）三三年にも、日本は署名していないが『侵略の定義に関する条約』が結ばれ、できつつあった国際的な認識から見ても侵略というほかない」と説明。「国際法の常識を知らない軍の上層部というのでは、戦前と同じ。ひどすぎる」と話す。

「レベルが低すぎる」と断じるのは纐纈（こうけつ）厚・山口大人文学部教授（近現代政治史）。「根拠がなく一笑に付すしかない」と話し「アジアの人たちを『制服組トップがいまだにこういう認識か』と不安にさせる」と懸念する。

「日本の戦争責任資料センター」事務局長の上杉聡さんは「こんなの論文じゃない」とうんざりした様子。「特徴的なのは、満州事変にまったく触れていないこと。満州事変は謀略で起こしたことを旧軍部自体が認めている。論文は『相手国の了承を得ないで一方的に軍を進めたことはない』というが、満州事変一つで否定される」と指摘する。

◆文民統制揺るがす
小林節・慶応大教授の話　田母神論文は、民族派の主張と同じであまりに稚拙だ。国家と軍事力に関する部分は、現職の空自トップが言っていい範囲を明らかに逸脱した政治的発言で、シビリアンコントロール（文民統制）の根幹を揺るがす。諸国に仕掛けられた戦争だったとしても、出て行って勝とうとしたのも事実で、負けた今となって「はめられた」と言っても仕方がない。現在の基準や戦争相手国の視点で見れば、日本がアジア諸国を侵略したのは間違いのない事実だ。世界史に関する“新説”を述べるのは自由だが、発表の場にも細心の注意を払い、学問的に語るべきだ。

◆一行一行、辞職に値
水島朝穂・早大教授の話　航空自衛隊のイラク空輸活動を違憲とした名古屋高裁判決に「そんなの関係ねえ」という驚くべき司法軽視の発言をした空幕長とはいえ、閣僚なら一行一行が辞職に値するような論文で、アジア諸国との外交関係を危うくするのは間違いない。自衛隊法は自衛官に政治的な発言を過剰なまでに制限し、倫理規程は私企業との付き合いも細部にわたって規制している。内容のひどさは言うまでもないが、最高幹部が底の抜けたような政治的発言をして三百万円もの賞金をもらうのは資金援助に近い。

空幕長更迭―ぞっとする自衛官の暴走

こんなゆがんだ考えの持ち主が、こともあろうに自衛隊組織のトップにいたとは。驚き、あきれ、そして心胆が寒くなるような事件である。

田母神（たもがみ）俊雄・航空幕僚長が日本の植民地支配や侵略行為を正当化し、旧軍を美化する趣旨の論文を書き、民間企業の懸賞に応募していた。

論文はこんな内容だ。

「我が国は蒋介石により日中戦争に引きずり込まれた被害者」「我が国は極めて穏当な植民地統治をした」「日本はルーズベルト（米大統領）の仕掛けた罠（わな）にはまり、真珠湾攻撃を決行した」「我が国が侵略国家だったというのはまさに濡（ぬ）れ衣（ぎぬ）である」――。

一部の右派言論人らが好んで使う、実証的データの乏しい歴史解釈や身勝手な主張がこれでもかと並ぶ。

空幕長は５万人の航空自衛隊のトップである。陸上、海上の幕僚長とともに制服の自衛官を統括し、防衛相を補佐する。軍事専門家としての能力はむろんのこと、高い人格や識見、バランスのとれた判断力が求められる。

その立場で懸賞論文に応募すること自体、職務に対する自覚の欠如を物語っているが、田母神氏の奇矯な言動は今回に限ったことではない。

４月には航空自衛隊のイラクでの輸送活動を違憲だとした名古屋高裁の判決について「そんなの関係ねえ」と記者会見でちゃかして問題になった。自衛隊の部隊や教育組織での発言で、田母神氏の歴史認識などが偏っていることは以前から知られていた。

防衛省内では要注意人物だと広く認識されていたのだ。なのに歴代の防衛首脳は田母神氏の言動を放置し、トップにまで上り詰めさせた。その人物が政府の基本方針を堂々と無視して振る舞い、それをだれも止められない。

これはもう「文民統制」の危機というべきだ。浜田防衛相は田母神氏を更迭したが、この過ちの重大さはそれですまされるものではない。

制服組の人事については、政治家や内局の背広組幹部も関与しないのが慣習だった。この仕組みを抜本的に改めない限り、組織の健全さは保てないことを、今回の事件ははっきり示している。防衛大学校での教育や幹部養成課程なども見直す必要がある。

国際関係への影響も深刻だ。自衛隊には、中国や韓国など近隣国が神経をとがらせてきた。長年の努力で少しずつ信頼を積み重ねてきたのに、その成果が大きく損なわれかねない。米国も開いた口がふさがるまい。

多くの自衛官もとんだ迷惑だろう。日本の国益は深く傷ついた。

麻生首相は今回の論文を「不適切」と語ったが、そんな認識ではまったく不十分だ。まず、この事態を生んだ組織や制度の欠陥を徹底的に調べ、その結果と改善策を国会に報告すべきだ。

関連記事

• オバマがイラク戦争犠牲者と抱き合う戦没者慰霊の日 (2008/11/13)
• 田毋神航空幕僚長の論文発表についてのアンケート (2008/11/08)
• 侵略戦争美化と集団的自衛権行使要求の田母神空幕長の暴論糾弾！１１月４日防衛省へ！ (2008/11/01)
• 田母神俊雄空幕長が更迭された本当の理由 (2008/11/01)
• 自民党総裁選と防衛省ミサイル茶番劇で嘘を垂れ流す読売新聞 (2008/09/24)