カナダde日本語

先日、JBA結果：クリスマス・イヴに待ちぼうけをくらった気分

というエントリーで、芦田太郎君のブログがジャーナリズム部門で受賞したのは納得がいかないと書いたら、芦田太郎君本人から、さっそくコメントをいただいた。このコメントを読んで、芦田君って本当に素直で正直な青年だなと印象を持つ。

芦田太郎です。
受賞した僕自身もなぜ自分が「ジャーナリスト部門」で受賞できたのかわかりません。というわけで、立食パーティーの際に早速主催者の太田さんに「何を評価されたのか全くわからないまま帰れない」と言いに行きました。すると審査員の湯川さんが決定し、評価していただいたと言うことで、後日講評を聞かせていただくこととなりました。そこで納得いく答えを聞きだせたらなと思います。

それと。

アメブロ云々の話は僕が何か発言する意味も根拠もありませんが、間違いなく言えることは、ジャーナリズム部門のカテゴリーに「就職活動」があったということです。

本人もなぜ、自分が「ジャーナリズム部門」で受賞できたのかわからないとのこと。芦田君のコメントには最後に、「間違いなく言えることは、ジャーナリズム部門のカテゴリーに「就職活動」があったということです。」と書いてあるが、JBAの「カテゴリー紹介」のページを見ると、就職活動・新社会人はビジネスに属す。

ビジネス
アントレプレナー/ビジネス/金融/マーケティング/
広告/株式・投資/就職活動･新社会人　etc.．

ジャーナリズム
ニュース/経済/政治/国際　etc..

となると、芦田太郎君のブログは、ビジネスカテゴリーに入るべきだったのだ。それが、なぜジャーナリズムカテゴリーに入り、受賞までしてしまったのだろうか。まずは、間違ったカテゴリーに芦田君のブログを入れた事。そして、その間違ったカテゴリーでグランプリを受賞してしまったことが批判されなければならない。これは、このカテゴリーの審査員の信用を失わせるだけではなく、JBA自体のいいかげんさを露呈する結果になるのではないだろうか。

そこで、私は、ジャーナリズム部門の審査員であった、湯川 鶴章氏にメールで問い合わせしてみることにした。

２００８年３月７日
湯川 鶴章様、

このたび、２００８年度JBAのジャーナリズム部門にノミネートしていただいた『カナダde日本語』の美爾依と申します。JBAジャーナリズム部門の審査員、お疲れさまでした。

さっそくですが、今回、ジャーナリズム部門でグランプリを受賞された芦田太郎さんのブログのカテゴリーについて、お尋ねしたいことがあります。彼のブログを最初から一通り読ませていただきましたところ、なぜジャーナリズム部門にノミネートされたのか、全く理解できませんでした。彼は主に就職活動について書かれています。しかし、就職活動は、ジャーナリズム部門ではなく、ビジネス部門にカテゴライズされるのではないでしょうか。

芦田太郎さんご本人も、なぜジャーナリズム部門で受賞したのかわからないとおっしゃられています。今回、JBAに登録したとき、自分でカテゴリーを選ぶはずなのですが、自分でもなぜジャーナリズム部門かわからないとおっしゃっている事自体、おかしくないでしょうか。

こういった初歩的なカテゴリーの混乱は、審査員であられた湯川様の信用だけではなく、JBAの信頼性を著しく失う結果になりかねないと思います。お忙しいところ、お手数ですが、このカテゴリーのことをはっきりさせたく、納得のいく説明をしていただきたいと思い筆をとらせていただきました。よろしくご回答のほどお願いします。

最後に、これからも、湯川様のご活躍とご健康を心よりお祈り申し上げます。

美爾依

返事が来たら、みなさまにブログでお知らせしたい。

みなさま、本日も自エンドめざして、ランキングの応援、宜しくお願いします♪



にほんブログ村 政治ブログ　現在　9　位


BlogPeopleランキング
「政治」部門　現在　1　位


FC2政治ランキング　現在　１　位

この記事へのトラックバックＵＲＬ：　



『自民党 - トラックバック・ピープル』　http://member.blogpeople.net/tback/09077
ブログ村トラコミュ『自エンド』
http://politics.blogmura.com/rpc/trackback/85445/9w2tguyw8nnr
にトラックバックしています。　

Tags ： JBA | ジャパン・ブログ・アワード | | ジャーナリズム |

このところ、米大統領選をめぐる民主党のオバマVSヒラリーの対決と同じくらい白熱しているのが、日本VSシーシェパードの捕鯨問題だ。なんと言っても、双方の言い分に食い違いが多いので、どちらが本当のことを言っているのかさっぱりわからないのである。このバトルは日を追うごとにエスカレートしており、過激発言で有名な町村信孝官房長官は「政府としても必要な措置をとっていかなければならない。例えば催涙弾の発射も必要に応じて当然あるだろう」といつものトンデモ発言を記者会見で披露した。

「日新丸」対「シーシェパード」がそれぞれどのように主張しているのかを集めてみた。

昨日の日本のニュースでは、反捕鯨団体「シーシェパード」が日本の捕鯨船「日新丸」に悪臭を放つ液体入りの瓶や白い粉の入った袋を投げ込んだことだけが強調され、非難のもとになっていた。

ところが、今日になってみると、「日新丸」から反捕鯨団体「シー・シェパード」に警告弾が投げられたのが最初で、これがきっかけで悪臭を放つ液体入りの瓶や白い粉の入った袋が「日新丸」へ投げ込まれたのだった。


閃光手榴弾を投げる日本の海上保安庁隊員（Sea Shepherd News、March 7th)

この警告弾について、米環境保護団体シーシェパードの船舶「スティーブ・アーウィン号」のポール・ワトソン船長は「弾頭によって、船員数名が負傷し、船長自身の防弾チョッキにも弾が当たったが、たまたま防弾チョッキの下につけていたバッジに当たったので、命は食い止めた。」と主張している。


弾頭が当たって曲がったバッジとその弾頭を見せるポール・ワトソン船長

しかし、日本側は、「警告弾は音を発するだけで、危害を加えるものではない」と反論している。

調査捕鯨妨害：日本の外務省抗議「警告弾は音だけ」（毎日JP)

【海上保安庁の警告弾】　ソフトボールほどの大きさの手投げ式。ひもを引っ張った後に投げると、数秒後に空中で火薬により破裂して大きな音が響く。人に危害を加えるものではなく、違法操業の取り締まりなどで使用しており、武器にはあたらない。音を出すもののほか、閃光（せんこう）を発するものやペイントで着色するものがある。

又、シーシェパードでは、３人がけがをし、弾丸が残っていると主張しているが、日本の報道では、警告弾が落ちたとき、付近に人はいなかったし、警告弾は火薬を紙で固めたものなので、残ることはありえないと反論している。

昨日は、英国の日本大使館前で捕鯨についての抗議デモが行われたが、日本ではあまり報道されなかった。（時事通信３月６日）

日本国内では、調査捕鯨妨害ということで、ニュースはシーシェパード側に批判的だが、海外では逆に調査と偽った鯨の密漁をする日本の方が悪いと批判されており、すでにカナダの今日のラジオのニュースでも、日本がシーシェパードに向けて発砲したと報じられ、日本に対するイメージは悪化する一方だ。

ギョーザ問題が起こったのも日本国内だけであり、いまだに原因もわかっておらず、ヤラセの感が強い。最近、国内と海外の報道の内容の差が著しくなってきたと感じるのは、海外に住んでいる人だったらみんな思っていることだろう。日本国内だけならどんなニュースでも捏造できるだろうが、海外ではそれは通用しない。間違ったニュースを伝えて日本国内の世論を盛り上げるのも結構だが、それが現実とは全く逆の偽りであるとしたら、そんな世論に翻弄される国民が気の毒だ。

捕鯨の費用は税金で賄われているのはみなさまご存知のことと思うが、自民党も最後のあがきで、税金の無駄遣いを正当化するために情報操作を必死でやっているということだろうか。

シーシェパード・メディアリリース 2008年3月7日 18:00
日本の捕鯨船がシーシェパードを攻撃 - 三名が負傷

ポール・ワトソン船長が胸を撃たれる
手榴弾でカメラマンクルー１名、クルー１名が負傷

午後３時４５分(G.M.T. 04:45)、シーシェパードのスティーブアーウィン号と、日本捕鯨船の日新丸との衝突が激化し、日新丸に乗船していた日本の海上保安官がスティーブアーウィン号のクルーに向けて手榴弾を投下した。

弾丸は、スティーブアーウィン号のキャプテン、ポール・ワトソンの胸に命中したが、幸いにもその弾丸は彼が着ていた防弾チョッキによって食い止められた。 弾丸は彼のちょうど左胸の心臓の位置に命中した。 彼が防弾チョッキの下に着ていたセーターの左胸に付けていた反密漁のバッジがその弾丸によって破損した。

デイヴィッド・ペイジ医師がポール・ワトソン船長の防弾チョッキから弾丸を取り出すところがビデオに収められた。医師は、「ワトソン船長は弾丸で撃たれたのだ。」と言った。

ワトソン船長は、防弾チョッキと反密漁バッジのおかげで一命を取り留めた。

続いて、アシュリー・ダン船員とラルフ・ロウ船員が次々と負傷した。オーストラリア、ラウンセストン州出身のダン(35）は爆発する手榴弾を避けようとして、腰に怪我をした。

また、オーストラリア、メルボルン出身のロウ(33)は手榴弾が彼のすぐ後ろで爆発した際に、背中を火傷した。

日本の海上保安庁隊員はシーシェパードが日本の違法捕鯨行為を妨害する目的で日新丸のデッキに腐ったバターを投げたことに対して、報復してきたのです。 今回の発砲事件はスティーブアーウィン号が日新丸に対して、鯨禁漁区である南極海での彼らの違法捕鯨行為をやめさせようとしてからちょうど１週間目だった。

早朝8時 (G.M.T. 19:00)に日新丸は、フランス海域から出るように指示され、彼らはそれに従って、方向を西に変え、オーストラリア海域に向けて進んだ。

この衝突はオーストラリア海域内（南緯63度41分・東経133度27分）で行われた。

日本では、警告弾と言われているが、シーシェパードの報告では閃光手榴弾であったり、ライフルの弾丸であったりする。どっちが本当なんだ？もしこれが本当に閃光手榴弾であったり、弾丸であることが証明されたら、政府・自民党による情報操作は明らかになり、オーストラリア海域でのこれらのテロ行為は犯罪として罰せられるだろう。

Sea Shepherd News（３月７日）の”Japanese Scramble to Spin Shooting Story　（日本は、発砲事件を偽って報道し、混乱させている）”というニュースは、明日のブログで日本語で紹介したい。


匿名の方によるコメント：

本当に事実を客観的に見る事の大変さを知りました。この事件の裏側には何か情報操作されているような気がします。反捕鯨団体を環境テロリストに祭り上げて捕鯨行為を再会しようとする意図が見え隠れしていますね。

関連記事：

日本の捕鯨は違法＝領有権主張の南極海で−豪裁判所（１月１５日）

【シドニー１５日時事】オーストラリアが領有権を主張する南極海の一部で日本の調査捕鯨会社「共同船舶」（本社東京）がミンククジラなどを不法に捕獲したとして、環境保護団体ヒューマン・ソサエティー・インターナショナル（ＨＳＩ）が提訴していた問題で、豪連邦裁判所は１５日、この訴えを認め、調査捕鯨を停止するよう命じる判決を下した。ただ、南極海の領有権は豪州など一部の国が主張しているものの、国際的には認められておらず、判決にも強制力はない。

みなさま、本日も自エンドめざして、ランキングの応援、宜しくお願いします♪



にほんブログ村 政治ブログ　現在　８　位


BlogPeopleランキング
「政治」部門　現在　2　位


FC2政治ランキング　現在　１　位

この記事へのトラックバックＵＲＬ：　
http://minnie111.blog40.fc2.com/tb.php/807-618bed6f


『自民党 - トラックバック・ピープル』　http://member.blogpeople.net/tback/09077
ブログ村トラコミュ『自エンド』
http://politics.blogmura.com/rpc/trackback/85445/9w2tguyw8nnr
にトラックバックしています。　

Tags ： 捕鯨問題 | シーシェパード | 調査捕鯨妨害 | ポール・ワトソン船長 | 自民党 | 町村信孝官房長官 |