検察庁法改正案の廃案の声が、国民からTwitterのハッシュタグなどで高まる中、 国家公務員法が廃案になるという報道があった。なんでも、コロナ禍で、国民が大変なときに、公務員だけ優遇できないとの理由からだそうだ。まさか、安倍内閣が国民のためにこれまで長い間とりかかってきた法案を簡単に廃案にするとは思えない。労組の支持が高い立憲へのいやがらせという噂もある。

昨日は、660人の弁護士が安倍事務所が主催した「桜を見る会」の前夜祭で参加者の有権者らに飲食代を提供し、公選法違反（寄付行為）と政治資金規正法違反の疑いで、首相と後援会幹部の計三人に対する告発状を東京地検に提出した。

さらに広島の河井夫妻の公選法違反への検察の捜査もあり、だんだんと追い込まれていく安倍首相だが、今後の展開が楽しみだ。それにしても、森友、加計問題、コロナ対策の失敗などなど、やることなすこと全てがやばいほどに国民から不評すぎる安倍政権だが、ここにきて、森法務大臣の辞任の可能性という新たな火種が登場した。

22日の国会で、質問に立ったすべての野党議員が法務大臣に辞任するように迫ったが、森法務相は、昨晩安倍総理に進退伺いをしたら、安倍総理に国民の信頼を取り戻す責任があると強く慰留されたなどと目に涙を浮かべながら淡々と語っていた。そのところだけは、自分の言葉で言っていたみたいだが、こんな無責任な大臣が、どうやって、国民の信頼を取り戻せるのだろうか。黒川氏の後任選びにしても、安倍が指名した人を承認するだけの官邸の操り人形大臣なので、また、第二の黒川氏公認として任命されるだろう。

22日衆院法務委員会での国会での森法務大臣の受けごたえも、いつものように全く質問に答えておらず、官僚が作った原稿を読むだけ。それも、質問に合っていない原稿を読んでいるので、意味がチンプンカンプンなのだ。本当にこんな人が法務大臣だなんて、日本も落ちたものだ。安倍政権にしてみれば、なんでも官邸の意のままになる大臣のほうが都合がいいのかもしれないが、彼女の答弁はひどすぎる。違法賭博をこれまで長期的に繰り返してきた黒川氏を「訓戒」で済ませたのも、国民を愚弄している。

【懲戒処分と訓告】違いや内容、将来の影響について詳しく解説
https://job-q.me/articles/5232

訓告とは公務員の実務上の処分の一つで厳重注意
｢訓告｣とは教えを告げること･戒め告げることを示します。

また、国家公務員･地方公務員の｢懲戒処分｣のひとつとされていますが、国家公務員法･地方公務員法では処罰にならない軽い処分になります。

訓告の処分を科させたとき、昇給･昇格への影響は無いようです。

そして、このサイトによれば、国家公務員･地方公務員の懲戒処は軽い順番に、

訓告
戒告
譴責
減給処分
出勤停止(停職)
降格
諭旨解雇(懲戒解雇を緩やかにした解雇)
懲戒解雇(重大な違反行為に対する解雇)

と規定されていることが一般的だそうだ。

黒川氏は確か、法を司る法務省に属する組織である東京高検検事長だったよね。そんな人が法律で禁じられている賭博麻雀を、新聞記者らと定期的に行っていたのだ。記者らは、わざと負けて、黒川氏をいい気分にさせ、機密情報を黒川氏から聞き出す狙いがあったかもしれない。検事長としては、あまりにもわきが甘い人だったと言えよう。これは、重大な違反行為と言えないだろうか。当然、懲戒解雇となるべきだ。

ここまで国民からの信用をなくしきった内閣を自民党はいつまで維持するつもりなのか。国民の信用を失った安倍内閣はいますぐ総辞職して国民に土下座して謝罪するべきだ。


【国会中継】衆院法務委　黒川氏辞任で森法務相ただす（2020年5月22日）
THE PAGE（ザ・ページ）

◎2020年5月22日「衆議院法務委員会」
【関連記事】https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20...
《質疑予定者》（カッコ内は会派）
・階猛（立国社）9時00分～
・逢坂誠二（立国社）9時20分～
・日吉雄太（立国社）9時45分～
・山尾志桜里（立国社）10時10分～
・藤野保史（共産）10時30分～
・串田誠一（維新）10時45分～
※中継内容等は予告なく変更になる場合がございます。予めご了承ください。

Tags ： 安倍内閣 | 森まさこ法務大臣 | 辞任 | 検察庁法改正案 | 国家公務員法 | 廃案 |

母親が２歳の娘の裸の写真をネットで販売してたとか、児童売春とか、悲惨な事件もあるから、児童ポルノに一定の規制は必要なんだろうけど、宮沢りえちゃんが1７歳のときに撮影した写真集の『サンタフェ』を所持していたら逮捕とか、ジャニーズの上半身裸は禁止！とかまで強制するような法律が果たして必要なのかどうかと言えば、必要ないというのがほとんどの人の意見だろうと思う。

深刻化する児童ポルノ被害を食い止めようと、画像を所持することへの規制強化に向け、児童買春・児童ポルノ禁止法改正案の国会審議が続いていたことはみなさまもご存知だと思うけど、ユニセフの参考人として召致されたアグネス・チャンの発言なんか聞いてみると、タイのチェンマイでビルマから売られてきた子どもたちの惨状を感情的に訴えていた。もちろん、こういった児童買春は絶対にやめさせなくてはならないとは思うが、日本国内の「児童ポルノ禁止法改正案」について議論されている時に、こういった例を出すのは適切ではないだろう。



ネットでも、この改正案について反対の意見が多く見られたようだ。特に創価の広告塔と言われているアグネス・チャンの意見には、多くの批判が集中した。結局、衆院が２１日にも解散されることで、児童買春・児童ポルノ禁止法改正案は、廃案の見通しとなった。

この件について、保坂展人議員がとても明快な論評をされているので、紹介したい。

『保坂展人のどこどこ日記』　『Santa Fe』を1年間で処分すべしとする与党案に驚く
保坂氏は、「私たちは今、危ないところにいる。児童ポルノの禁止という誰もがうなづく「当たり前」のことの影に、表現の自由を大幅に脅かす危険が宿っている。それが「単純所持規制」だと、論点が明確になった。」と結んでいるが、全くその通りだと思う。

カナダでもたまにタイの児童買春についてのドキュメンタリーがテレビで放映されているが、見るたびに子供たちがかわいそうでたまらなくなると同時にこういったことを強制させる大人たちの非常識さに怒りを覚える。だから、アグネス・チャンが感情的になるのもわからないではないが、保坂氏も国会やブログで主張されている通り、論点がずれていると思う。アグネスは、「児童ポルノ」という言葉を利用して、「芸術」の表現を規制しようとしている与党に加担しているようだ。

Tags ： 児童ポルノ禁止法改正案 | 廃案 | アグネス・チャン | 葉梨康弘 | 保坂展人 | 宮沢りえ | サンタフェ |