自民党や公明党から見放された感のあった橋下徹氏だから、世論調査でもさぞ苦戦しているのだろうなと思って「大阪府知事選、世論調査」というキーワードでググってみた。

大阪府知事選、世論調査




ところが、どっこい予想に反して橋下氏がかなり検討している模様。推薦から支持に変更した公明党に至っては、７０％もの支持を得ているっていうんだから、公明党は表面では橋下氏に対して推薦することに抵抗を示すジェスチャーをとっていたが、水面下では、熊谷氏を推薦した民主党の熊谷氏の支持率６０％を超えるほどの勢いで橋下氏を支援していた。

新聞社各社の中盤情勢の分析を見てみよう。

弁護士でタレントの橋下徹氏（３８）と元大阪大大学院教授の熊谷貞俊氏（６３）が激しく競り合っているが、やや橋下氏がリード。これを弁護士の梅田章二氏（５７）が追う展開になっている。ただ、だれに投票するか決めていない人が４割近くおり、終盤戦の動きで形勢が逆転する可能性もある。－産経世論調査　

タレントで弁護士、橋下徹氏（３８）＝自民府連推薦、公明府本部支持＝は当初、若さに加え、核武装論などの過激発言から、男性や中高年の支持率が低いとみられていた。しかし、調査結果では、７０代以上の男性で、元大阪大大学院教授、熊谷貞俊氏（６３）＝民主、社民、国民新党推薦＝を下回ったものの、その他の全年代で男女ともに、熊谷氏と弁護士の梅田章二氏（５７）＝共産推薦＝を上回った。－毎日世論調査

有力3候補のうち弁護士でタレントの橋下徹氏（38）＝自民府連推薦、公明府本部支持＝がリードし、元大阪大大学院教授の熊谷貞俊氏（63）＝民主、国民新党、社民推薦＝が追う展開で、弁護士の梅田章二氏（57）＝共産推薦＝は伸び悩んでいる。－日経世論調査

無所属新人五人が争っている大阪府知事選で、共同通信社は十九、二十の両日、電話による世論調査を実施、取材も加味して終盤情勢を探った。自民党大阪府連と公明党大阪府本部が支援する弁護士でタレントの橋下徹氏（３８）が先行し、民主など三党が推薦する元大阪大大学院教授の熊谷貞俊氏（６３）が激しく追う。共産党推薦の弁護士梅田章二氏（５７）は伸び悩んでいる。
（中略）
保護司杉浦清一氏（５９）と元中学教諭高橋正明氏（６５）は苦しい。－東京新聞

読売系の「スポーツ報知」では、熊谷氏に新成人がダメ出し…大阪府知事選という記事の中で、新成人になった二人から熊谷氏へのネガティブな感想を紹介しているが、その中で、「まわりにはイメージだけで橋下氏（に投票する）という友達が多い」という馬鹿丸出しな意見を紹介しているところが、さすがは「スポーツ報知」だなと感心したのだが、イメージだけで投票するとどういうことになるのかは、自民党議員や日本国民は安倍晋三ですでに思い知ったと思ったのだが、大阪府民はまだまだ思い知っていなかったということか。

　「話に具体性がない」―。熊谷氏は１４日、新成人となったばかりの若者から“ダメ出し”を食らった。

羽曳野市成人式実行委員である井上良太さん（２０）、皿田有香さん（１９）＝ともに学生＝と「成人の主張」と題し、街頭に立って新成人の意見を聞いた熊谷氏。政策についても熱弁を振るったが、演説を聞いた皿田さんは「面白そうな人とは思うけど、話に具体性がないので口だけかなと思ってしまう」。

さらに「橋下さん（の訴え）は会見しか聞いたことがないけど、少子高齢化の話など具体性があった。まわりにはイメージだけで橋下氏（に投票する）という友達が多い」。新成人の手厳しい意見を聞いた熊谷氏は「彼らが（マニフェストを）どのくらい勉強してるか、よくわかってるのかどうかわからないからね」と“反論”していた。

又、この記事の題が、「話に具体性がない」となっているが、熊谷氏は、「府民所得５０万円アップ」などかなり具体的な数字を出しているにもかかわらず、そう言われてしまうというのは、この二人の新成人がマニフェストやニュースなどを読んでいないという証拠だろう。

この所得を５０万円増やすという政策について、橋下氏は　「根拠を示していない。ビジネスも経済もまったく知らない学者あがりを大阪府のトップにしていいのか」と斬り返したが、それに対して、熊谷氏も「こんな人を知事にしていいんですか？」と銘打った橋下の過去の発言をまとめたビラを約１５０万枚作成してネガティブ・キャンペーンを行った。

ネガティブ・キャンペーンのビラ




このブログの読者だったら、なぜ橋下氏が「こんな人」と呼ばれているのかすぐわかると思うんだけど、知らない方は、下の過去記事を読んでみてね。書いてあることは、すべて真実だから。

大阪府知事選：　橋下弁護士の言動について　（2）

まあ、ネガティブキャンペーンといっても、参院選の時に自民党が民主党に対して行ったデタラメなキャンペーンと違って、これは、橋下氏を蹴落とすというか、前述の新成人のように彼のイメージに騙されている府民に真実を伝えるという点で成功しているのではないかと思う。ネットをやっている人なら橋下氏がどんな人かということはよくわかっていると思うけど、ネットを全くやっていない人にとっては、初耳だと思うし、もし、これを知ってもまだ橋下氏を知事に当選させるような大阪府民が多数を占めるような大阪だったら、タレント業兼任の橋下氏が知事になって今以上に不景気になって、ひどい目にあってみたらいいのだと思う。

橋下氏が知事になることに反対の人は、彼が知事になったら、大阪以外に引っ越せば、大阪の人口は急降下し、自公が責められることになるだろう。といっても、引越しだってお金がかかることだから、なかなか難しいだろうけどね。

そうなる前に、橋下氏を当選させないように、一人一人が友人、知人にネガティブキャンペーンを繰り広げられたら効果は高いと思うよ。まだ誰に投票するか決めかねている人が40％もいるんだから、逆転は可能だと思う。ラスト・スパートで、一気に橋下を追い込もう。


関連記事：

『戸田ひさよしの自由自在ホームページ』 自公政権打倒の大戦術として熊谷氏に投票を集中しよう！

下劣ファシスト＝橋下弁護士・創価公明・自民の「大ウソトリオ」粉砕！

小沢党首への公開メール；このままでは大阪府知事選敗北必至。手抜き６割の大阪民主党にムチ入れを！

１：釈迦に説法ではありますが、熊谷候補勝利のためには、おおざっぱに言って　大阪民主党は通例の府知事選での民主党票の２倍以上を集めなければいけない　はずです。今まで自公民結託でやっていた府知事選で自公と分裂したのですから。

そしてまた今回の府知事選では、年金・バンソウコなどで反自民熱が全国で湧いた参院選挙や、その後に小沢党首指導の下で自公と別れて指示と抜群の知名度・好感度の平松氏を担いだ大阪市長選での民主大勝をそのまま当てにしてはならない（できない）事も明白です。
大阪府だけでの選挙であり、準備不足のままに自公と対立する選挙なのですから。

２：しかしながら大阪民主党の実態は、真剣に自公政権打倒を考えているのは多くて３割程度、自公許してなるものかと本当に燃えている人に至っては１割程度のものでしょう。大阪府と府内４３市町村の自治体民主党議員は、全て自公民結託で与党をやってきた（革新首長の場合は野党。大阪市でのみ昨年11月市長選で自公と分岐）故に自公との癒着の意識・指向性は未だに圧倒的多数であり、今回の府知事選でもそれは改まっていません。
　　
３期め市議の実感で言えば、大阪の自治体民主党議員の８割がたは、「自分の選挙の時だけ小沢党首や菅直人のポスターを貼って、自分の当選のためにだけ民主党の看板を利用する」だけの自公結託権力志向の議員です。

３：その上、創価学会公明党に票を恵んでもらい、それ無しには当選できない議員も少なからず存在するのですから、自治体現場で真剣の反自公の活動をするはずがありません。それは民主党国会議員・候補の一部にも当てはまります。

４：大阪民主党が「府知事選で従来の民主党票を倍する集票」について如何に手抜きをしているか、事実の一端を紹介します。

　1.府内に「非共産の市民派・左派」の議員は約７０人います（いずれも議員活
　　動自体を主軸として街頭演説とビラで個々人票収拾で市民からの信頼度高い）
　　が、このうちのほとんど誰一人として、民主党議員から「熊谷氏への支援」
　　を頼まれた議員はいません。（ほんの１～２の例外を除き）

　2.箕面市には「非共産の市民派議員」が６人もいますが、箕面の民主党議員は
　　全く選挙協力の依頼をしません。声かけも挨拶すらしません。
　3.門真市では民主党支持者でもない私が、自主的に事前ポスター60枚を貼った
　　のに、民主党は２人の市議で20枚さばいただけ。
　　　１人の市議は講演会常設掲示板にも貼っていない有様。
　　（選挙本番でも、私に対しては全く挨拶も連絡もなし）

５：大阪府では「非共産・非民主の市民派/左派/エコ派/人権反戦派/」の票が５０万票は顕在潜在しているでしょう。　熊谷陣営が「従来の民主党（＋連合）票の２倍以上を集めるためには、財界票や保守票も必要でしょうが、それと同時に、この「非共産・非民主の市民派票」から最低でも20万、30万と獲得する事が不可欠であるはずです。

６：しかし大阪の民主党、そこが取り仕切る熊谷選対はそこへのアプローチを全くしていません。推薦を同じくしている社民党支持層へのアプローチすら遮断しているに等しい状態です。現に熊谷候補が社民党国会議員と同席して演説したのは、公示日のみのはずです。
1/19福島党首来阪演説でも候補者と同席させず政策カーでしゃべらせる有様で、漏れ聞く所では社民党側が国会議員演説を提起しても蹴られっぱなしとか。
　　
大阪で根強い人気のある辻元清美氏や土井たか氏を活用しようという発想も持たないみたいです。これでは「非共産・非民主の市民派」は白けてしまい熊谷票になりません。

７：さらに自公政権打倒のためには、「鉄の集票マシーン」たる創価学会公明党の力を、公明党が日本で一番強大なこの大阪で、公明党を敗北させなければいけないはずです。そういう意味で今回の大阪府知事選は、まさに「自公の背骨・公明党の背骨を折る」絶好の機会です。
　
公明党が大阪市長選ボロ負けに次ぐ決定打を避けて政党隠し作戦をしようとも、実質公明党支持なのですから、大阪で公明党支持候補をボロ負けさせて敗北を相手に強制する事が、自公打倒の必須過程であるはずです。　（その意味でも公明党と対決したがらない今の大阪民主党の罪は重い）　

８：以上の分析を踏まえ、小沢党首に対して熊谷逆転勝利のために、ぜひ以下の選挙指導をなされるよう、強く要望したします。　（まことに僭越ながら、1/27投票日まで日にちがありませんので。）　　

　1.　府内自治体の民主党議員に指令して、市民派・左派議員に選挙協力（熊谷
　　支持表明・ハガキ出し・演説など）をお願いさせること。

　2.　非共産・非民主の市民派/左派/エコ派/人権派/反戦派/女性運動/反差別運
　　動等々の団体人士に直接に熊谷支援をお願いすること。
　　　非共産・非民主の労組などへも。
　　　これらの人々に腰を低くし、人間的礼儀をもって語りかけること。

　3.「公明党の強い地域は同時に反公明党意識も強烈」なのであるから（だから
　　こそ強烈に公明党批判をして闘う私が、後援会も無いのに連続トップ当選）
　　、そういう地域に「公明党が嫌な人はぜひ熊谷に投票を！」と街頭宣伝して
　　いく。～私や守口市の三浦議員（社民党）などが買って出ます。

　　※　門真市は公明党創価学会の人口比率日本一。
　　　　　　　公明党の議席比率32％で日本一！（守口市も32％で同率一位）
　　　　ほか、東大阪市、豊中市、生野区、大正区、平野区など
　
　4.　辻元清美さんなどを目玉にして、市民派結集の街頭演説・宣伝を大々的に
　　企画する。

９：私の方では、市民派・左派議員に対して、社民党への選挙ハガキ提出の依頼、ＨＰでの宣伝扇動、連帯ユニオン近畿地本としての取り組み教化推進などをやってゆきます。また日頃の交流で信頼のある民主党のリベラルな（自公打倒に真剣な）議員さん達と連携を強めてゆきたいと思います。

今日もランキングの応援お願いします。


FC2政治ランキング３位　
総合６２位


にほんブログ村 政治ブログ
現在９位


BlogPeopleランキング
「政治」部門１位



『自民党 - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09077

と

ブログ村トラコミュ『自エンド』
http://politics.blogmura.com/rpc/trackback/85445/9w2tguyw8nnr

にトラックバックしています。　


この記事へのトラックバックＵＲＬ：　
http://minnie111.blog40.fc2.com/tb.php/740-a6b3b895

関連記事

• 大阪府知事選：投票する前にマニフェスト比較 (2008/01/26)
• 大阪府知事選：　橋下なんかに入れちゃダメだ！ (2008/01/24)
• 大阪はこんな人を知事にしてもいいのか (2008/01/22)
• 大阪府知事選：　橋下弁護士の言動について　（2） (2008/01/12)
• やっぱり、オマエもやっていたのか！ (2008/01/11)

Tags ： 大阪知事選 | 世論調査 | 梅田章二 | 橋下徹 | 熊谷貞俊 | 杉浦清一 | 高橋正明 | 民主党 | 共産党 | 自民党 |