植草さんは今頃どうしているだろうかと思っていらっしゃる方も多いと思うが、『植草事件の真相掲示板』に神州の泉（高橋博彦）さんから下記のメッセージがあったので、お知らせしたい。

植草さんは、今のところは、お元気です。
弁護団やご家族に、会われました。
これ以上のことは、ご勘弁ください。

しかし、引き続き、警戒が必要です。

但し、植草さんの居場所を突き止めようとしたり、刑務所に押しかけようとしたり
などは、止めましょう。
弁護団やご家族に任せることと、私達支援者がやれることを、区別したいと思います。

植草さんのブログを、不在中も、「人気ランキング第１位」にし続けること、
著書を売りまくること
国民審査の×運動をすること
投票率を上げ、政権交代を実現すること
私達は、こういったことを、すべきだと思っています。

１９日より衆院選の期日前投票が始まったが、同時に投票が実施される最高裁判事の国民審査では、２３日からしか期日前に審査できないそうなので、気をつけよう。でも、上記掲示板の書き込みによれば、２３日以前に期日前投票をして最高裁判事の国民審査ができなかった人は、投票所の受付で本人確認さえできれば２３日以降にもう一度投票できるそうだ。

■国民審査を受ける最高裁の裁判官

氏名　　年齢　　　出身

桜井龍子　６２　　行政官

X 竹内行夫　６６　行政官 （イラク戦争に反対した天木直人氏を「クビ」にした元外務省事務次官）

涌井紀夫　６７　　裁判官

田原睦夫　６６　　弁護士

金築誠志　６４　　裁判官

X 那須弘平　６７　弁護士 （佐藤優氏の最高裁への上告をこの７月１日に棄却した人物）

X 竹崎博允　６５　裁判官長官　（裁判員制度を積極的に導入した裁判官）

X 近藤崇晴　６５　裁判官 （植草さんの上告を棄却した最高裁判事）

宮川光治　６７　　弁護士

△前述の掲示板で、仕置き人さんが、覚えやすいように語呂合わせをして下さった。

「今度（近藤）那須へ二本の竹（竹崎・竹内）切りに行こう」

追記：
ただ、『Nothing Ventured, Nothing Gained.』のESQさまが、「最高裁判所裁判官の国民審査について」というエントリーで書かれているように、日本には、米国のように、最高裁裁判官の判決の立場をまとめた詳しいウェブサイトが存在しないため、判断が難しい。新政権では、国民が判断しやすいように、司法のIT化を進めて欲しい。

こういった判断材料となる資料を国民に提示せずに国民審査を求める日本政府のあり方には疑問を感じ得ない。これまで罷免された裁判官がいないのも当然であろう。

しかし、私見では、今年の国民審査では、少なくともXをつけたい裁判官が４人ほど（赤字で表示）いる。

又、上記でXをつけた４人以外にもXをつけるべき裁判官がいるとコメント欄に「気弱な地上げ屋」さま、SAさま、udonenogureさま、歌い人さまよりご意見をいただいたので、参考にされたい。

各々が、自分の興味のある裁判に各裁判官がどのような判決を下したかを参考にしながら、誰にXをつけるのか自分で判断していただくのが一番だと思う。

さらに、末期高齢者さまが「×ではなく○が一定の数に達しないと失格という制度にすべきだと思います。」とコメントされていたが、その通りだと思う。投票者の過半数が×印をつけないと罷免されないというのは、どう考えてもおかしい。投票者の過半数がXをつけるなんてほとんどありえないからだ。この投票も、評価できる裁判官にOをつけるという審査に変えれば、罷免される裁判官が増えることだろう。

【More・・・】

参考：
最高裁判所裁判官国民審査（ウィキペディア）

日本国憲法第79条第2項及び第3項と最高裁判所裁判官国民審査法に基づいている制度である。最高裁の裁判官は、任命後初の衆議院議員総選挙の投票日に国民審査を受け、その後は審査から10年を経過した後に行われる総選挙時に再審査を受ける。

最高裁判所裁判官の運命がかかっている国民投票であるにもかかわらず、衆議院議員総選挙の陰に隠れて制度自体があまり浸透していない。

国民審査の実施方法などについては最高裁判所裁判官国民審査法で定められている。国民審査の投票用紙にはそのときに国民審査の対象となる裁判官の氏名が記されており、投票者は罷免すべきだと思った裁判官の氏名の上に×印を書き入れる。投票者の過半数が×印をつけ罷免を可とした裁判官が罷免される。×印以外の記号を投票用紙に書いた場合は無効となる。

関連過去ログ：
植草一秀痴漢冤罪事件：近藤崇晴裁判官の不当判決に異議あり

参考ニュース：

国民審査：告示、最高裁裁判官９氏が対象　投票は３０日
（毎日新聞 - 08月18日 10:34）

最高裁判所裁判官の国民審査が１８日、中央選挙管理会から告示された。投票日は衆院選と同じ３０日で、結果は３１日に判明する見通し。

審査を受けるのは、１５人の裁判官のうち、任命後初めての衆院選を迎える▽桜井龍子（りゅうこ）（６２）▽竹内行夫（６６）▽涌井紀夫（６７）▽田原睦夫（６６）▽金築誠志（かねつきせいし）（６４）▽那須弘平（６７）▽竹崎博允（ひろのぶ）（６５）▽近藤崇晴（６５）▽宮川光治（こうじ）（６７）の９氏（告示順、年齢は投票日現在、竹崎氏は最高裁長官）。罷免を求める票が有効票の半数を超えると罷免されるが、これまで罷免された例はない。期日前投票も可能だが、公示翌日の１９日以降とされている衆院選と異なり２３日に始まる。【銭場裕司】

　◇国民審査を受ける最高裁の裁判官

　氏名　　年齢　　任命年月　　出身

桜井龍子　６２　０８年９月　　行政官

竹内行夫　６６　０８年１０月　行政官

涌井紀夫　６７　０６年１０月　裁判官

田原睦夫　６６　０６年１１月　弁護士

金築誠志　６４　０９年１月　　裁判官

那須弘平　６７　０６年５月　　弁護士

竹崎博允◎６５　０８年１１月　裁判官

近藤崇晴　６５　０７年５月　　裁判官

宮川光治　６７　０８年９月　　弁護士

（敬称略　◎は長官）

「期日前」開始、衆院選とズレ　裁判官国民審査
（中日新聞　8月19日 朝刊）

裁判員制度で国民の司法への参加が始まったが、衆院選と同時に実施される最高裁判事の国民審査では、１９日から期日前投票が始まる衆院選と異なり、２３日からしか期日前に審査できない。市民団体からは疑問の声も上がっている。

国民審査は、有権者が最高裁判事にふさわしくないと思う人を選ぶ制度。投票用紙に判事の名前が記され、辞めさせたい人に「×」印を付ける。「×」が過半数を占めた判事は罷免される。

判事１５人のうち前回の衆院選後に任命された人が対象で、今回は９人。

衆院選の選挙戦は１２日間。公示日翌日からの１１日間、期日前投票ができるが、期日前の国民審査は、投票日の７日前から。２２日までの４日間に投票に行った人は、同時に審査を行えない。

こうしたズレについて、冤罪事件の被告などの支援をする市民団体「日本国民救援会愛知県支部」は、「国民審査の権利を行使できない」と批判する。

総務省選挙課の担当者は、「審査の対象となる裁判官は、公示日が基準。衆院選の投票用紙と異なり名前を載せるため、事前に準備できず時間がかかる」と説明している。

今日もランキングの応援宜しくお願いします。


にほんブログ村 政治ブログ　現在　１　位

このエントリーは、

『自エンド - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09077
ブログ村トラコミュ『自エンド』
『民主党 - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09160
にトラックバックしています。

考えは多種多様、でも、政権交代を目指す心意気は一つ
【政権交代】を目指すブログリスト

関連記事

• 自民党がSMAPを選挙に利用 (2009/08/28)
• 政権交代で民主党に望むこと：　道路の無料化とガソリン税の廃止 (2009/08/25)
• 自エンドまであと９日：衆院選の投票で最高裁判事の国民審査も忘れずにね (2009/08/21)
• 公職選挙法：選挙期間中のブログ・ウェブページでの政治的言論表明は違反？ (2009/08/19)
• 衆院解散後、最初で最後（？）の鳩山ｖｓ麻生党首討論 (2009/08/13)

Tags ： 衆院選 | 最高裁判事 | 国民審査 | 裁判員制度 | | 最高裁判所裁判官国民審査法 | 植草一秀 | 竹内行夫 | 那須弘平 | 竹崎博允 |