社民党の重野安正幹事長、照屋寛徳国対委員長ら幹部らが石川知裕民主党衆院議員に衆院政治倫理審査会での弁明を求めている。照屋氏に至っては、「石川議員は辞職に値する。自ら出処進退を決めるべきだ」といきまいている。

しかし、この動画で照屋寛徳氏のスピーチを聞けば、この人がどのような人か推測がつくだろう。彼の動画を見ながら、決して眠らないように（笑）。鳩山首相よりも２歳年上だけにはとても見えない。話すスピードが遅すぎるせいか、６４歳にしてはかなり老けて見える。

私たちが社民党に言いたいことは『反戦な家づくり』の明月さんが「拝啓　社民党殿」というエントリーで代弁して下さっている。

石川議員の起訴がいかに不当なものであったかは、フリージャーナリストで、鳩山内閣の現職閣僚の元政策秘書であられる松田光世氏のつぶやきをまとめた『阿修羅』の記事も参考になると思う。

『阿修羅』「石川議員起訴の不当性」について、検察の「実名追及」ツイート開始しました。（ジャーナリスト松田光世）

上の記事の元となった松田光世氏のＴｗｉｔｔｅｒ「matsudadoraemon」も紹介しておこう。

それにしても、石川議員が地元などで記者会見を行い離党や議員辞職はしない意向を伝えたにもかかわらず、３Ｋや日テレＮＥＷＳ２４などは、党内や世論の厳しい批判を受けて、石川議員が民主党を離党することを決めたことを発表。議員辞職はしないようだが、このニュースには、度肝を抜かれた。党内で批判しているのは、社民党と仙谷由人国家戦略担当相を初めとした民主党の反小沢７奉行会メンバーくらいのものだろが。３Ｋのお仲間の読売に至っては、石川議員が議員辞職した場合、ネトウヨにいまでも自民党の守護神として信仰されている中川昭一泥酔大臣の妻郁子さんの擁立を検討していることを伝えている。


民主党若手議員が石川知裕被告にあてた激励文

とらちゃんが石川議員が地元の記者会見で、「離党や議員辞職はせず、職責を果たしたい」とはっきりと述べている動画を紹介してくださっている。

『晴天とら日和』「離党や議員辞職はせず、職責を果たしたい」民主党・石川議員が保釈後初会見（ノーカット映像あり！）

石川議員はこれから小沢幹事長と話し合って結論を出すとしているけれども、本当に石川議員が民主党を離党するようなことがあったら、小沢幹事長に対する考えが少し変わるかもしれない。

一応、鳩山総理のＴｗｉｔｔｅｒに石川議員の離党に反対するコメントを送っておいた。多くの国民が石川議員の離党に反対していることを示せたらと思う。

@hatoyamayukio：石川議員が離党するというニュースが流れていますが、本当でしょうか。今回の逮捕、そして起訴は自民党と検察、そしてメディアの陰謀であることは国民は知っています。どうか、石川議員を離党させないで下さい。

小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡って、大物元検事の郷原信郎氏と宗像紀夫氏が壮烈な激論を交わしたサンデー・プロジェクトの動画は、すでにこの問題に興味のある方ならテレビでご覧になったことだろうと思うけど、もし、見逃しちゃったとか、全部見られなかったとか、もう一度見たいという方がいたら、こちらのＹｏｕＴｕｂｅの動画でご覧下さい。時間がたつと削除されてしまう可能性もあるので、早めにね。

さらに、２月８日に行われた小沢幹事長の定例会見の動画もＹｏｕＴｕｂｅにアップされた。小沢幹事長は大手メディアからのあほらしい質問にも皮肉たっぷりにまじめに答えているし、爆発的な売れ行きを記録した『週刊朝日』の上杉隆記者の「記者クラブ」に関する質問も最後にあるので必見だ。

サンデープロジェクトＨＰより

小沢氏不起訴！元秘書ら３人起訴！
緊急激論！これは検察の敗北か？

小沢一郎幹事長の資金管理団体の土地購入を巡る事件で、東京地検特捜部は小沢幹事長の元秘書で衆議院議員の石川知裕被告ら3人を起訴する一方で小沢幹事長本人は嫌疑不十分で不起訴とした。

去年3月の西松事件以来表面化した小沢幹事長ＶＳ東京地検特捜部の熾烈な戦いは、「不起訴」という結論に至った。

果たしてこれは、検察の敗北なのか？

番組では、自民党と民主党の国会議員、さらに今回の事件に関して独自の視点からコメントを続けてきた二人の大物元検事、宗像紀夫氏と郷原信郎氏がまたまた大激論！

今回の検察の捜査に問題はなかったのか？
小沢幹事長ＶＳ検察の死闘はこれで大団円なのか？
小沢幹事長の政治的な責任は？
小沢幹事長続投で民主党はどうなるのか？

サンプロでしか見られない！事件の裏側、深層に迫る大激論。
必見ですぞ！

東京地検特捜部を煽ってなんとか、小沢一郎民主党幹事長の３人の秘書を逮捕させた日本の大手メディアだが、証拠不足で肝心な小沢幹事長は不起訴、秘書らも起訴された翌日に保釈され、煮え湯を飲まされた形となった。この怒りが収まらないせいか、今度は世論調査で小沢幹事長を辞任させようとやっきになっている。あきらめの悪いヤツラだな（笑）。

各大手メディアの世論調査の結果は次の通り。

朝日：「小沢幹事長辞任を」　６８％
毎日：小沢幹事長、不起訴でも「辞任を」　６９％
東京：「小沢氏辞任を」　７２％
読売：小沢幹事長「辞任を」　７４％

『きっこのブログ』　山本一太氏へ新聞業界から多額の献金でも紹介された黒薮哲哉氏は、新聞偽装部数などメディア、特に新聞の問題を扱うサイトとして知られている『新聞販売黒書』の著者だが、下の記事で一斉に行われた世論調査は、世論誘導の可能性があると指摘している。


寄付の内訳：『晴耕雨読』「山本一太議員へ新聞業界から約３０００万円」小泉政権の足跡より

７日の朝刊各紙、横並び報道、世論誘導の可能性も（全文公開）
『新聞販売黒書』2010年02月07日 20:57

民主党の小沢一郎幹事長の政治資金問題がマスコミを賑している。わたしはこの件に関して、世論誘導の可能性を感じている。あくまで仮説という前提で推論を展開してみたい。

２月７日付の朝日、読売、毎日の各紙は、申し合わせたように政治に関する世論調査の結果を１面のトップで報じた。中央紙だけではなくて、東京新聞も共同通信による世論調査の結果を掲載している。

わたしは東京に住んでいるので、地方紙の紙面は現時点では確認できないが、東京新聞と同様に共同通信の配信記事を載せているのではないかと推測する。仮にそれが当を得た予測とすれば、日本全国で発行される約４５００万部の新聞の大半が、１面でほぼ同じ内容を伝えたことになる。

さらに新聞社とテレビ局は系列化しているので、世論調査の結果はテレビでも報じられる可能性が大きい。かくて大半の日本人は、なんらかのかたちで世論調査の情報に接することになった。

又、『世に噛む日日』の「世論調査」がデッチあげる「世論」も世論調査の「設問」が回答者を一定の答えに導いていることを指摘している。

新聞の世論調査というのは質問内容によっていかようにも変えることができます。例えば「Aという問題が大問題になっていますけど、どう思いますか？」と聞かれたら、ほとんどの人は「問題があります」と答えてしまう。世論調査をする新聞やテレビが、スピンを仕掛けて世論を作っている――といったことを知らない人は多いのではないでしょうか。朝日新聞の世論調査を批判したら、本社に呼ばれて怒られた 上杉隆×窪田順生「ここまでしゃべっていいですか」

たしかに、そのとおりだと思う。
朝日新聞をはじめ、大マスコミは、それまで料理の下拵えのように、「カネにまつわる大問題をかかえる小沢一郎」という虚像を世間に喧伝しまくって、「なんだか詳しいことはよくわからないが、新聞やテレビが言うんだから小沢は悪い奴なんだろう」という気分を醸成させる。

「不起訴」という形で法的な決着がついたあとでも「なおも残る疑問」などという表現で、「本当は悪いことをしてるんです、コイツは」と世間に訴える。

そして、最後のこの誘導的な「世論調査」で、「国民の68%が小沢辞任をもとめている」という既成事実をつくりあげ、それを正当な「世論」だと、これから折に触れ、強弁していくのだ。

まあ、いつものことながら、日本側はシー・シェパード側が接触してきたといい、シー・シェパード側は日本側が追突してきたという。みなさまはどちらの主張を信じますか。

日本側の主張：



シー・シェパード抗議船、また日本船に接触
（読売新聞 - 02月06日 21:17）

水産庁は６日、南極海で同日午後１時頃、調査捕鯨船「第３勇新丸」と反捕鯨団体シー・シェパードの抗議船「ボブ・バーカー（ＢＢ）号」が接触したと発表した。

第３勇新丸の乗組員にけがはないという。同庁によると、ＢＢ号は同日未明から調査捕鯨船団に、レーザー光線を照射したり、酪酸入りの瓶を投げつけたりと妨害を行っていた。勇新丸は後方から接近してきたＢＢ号を避けようとしたが、左船尾がＢＢ号の右舷と接触。勇新丸の鉄製の手すりが折れ曲がったという。

　　　　　　　　　　◇

【シンガポール＝岡崎哲】シー・シェパードのポール・ワトソン代表は６日、衛星電話で読売新聞に、「日本側が故意に体当たりして右舷に傷ができた」と主張した。

シー・シェパード側の主張：



Sea Shepherd News Saturday, February 06, 2010
Bob Barker Rammed by Illegal Whaler

12:09 p.m.フレマントル（オーストラリア時間）第３勇新丸は故意にシー・シェパードのボブ・バーカー号に激突した。船体を貫通し、作業員の命を危険にさらすことが目的である。衝突は、65度21の南側、67度58の東側、ダーンリー岬からおよそ180マイル離れたオーストラリアの南極海域で起こった。

ボブ・バーカー号は、衝突が起こったとき、捕鯨工船「日新丸」の斜路を積極的にふさいでいた。「第１勇新丸」、「第２勇新丸」、「第３勇新丸」、「第２昭南丸」の４隻の捕鯨船が旋回しながら、シー・シェパード船の船尾と船首に近づいていた。ボブ・バーカー号は、その位置から動かなかった。そのとき、「第３勇新丸」は故意にボブバーカーに激突した。そして、シー・シェパード船体の水面より上、中央右舷側に約１メートルの深さの傷を残した。

この衝突で乗組員に負傷者はでなかった。ボブ・バーカーは「日新丸」の斜路をふさぎ続けます。そして、虐殺されたクジラの移動を防いで、違法な捕鯨活動を効果的に終了させる。

この事故は、南極海の捕鯨禁止地区で、違法な捕鯨船によってエスカレートした暴力の継続を示します。

ポール・ワトソン船長は、スティーブ・アーウィン号の操舵室からつぎのように語った。「現在、ある行動に加わる過程であるが、日本の捕鯨団がアディ・ギル号を乱暴に沈没させても何の罪に問われることなく無事、逃げ切ったことで、彼らは今、明らかに望むことは何でもできる、そして、シー・シェパードの乗組員を危険にさらすことについても何の不安がないように見える。

我々が本当に必要としていることは、オーストラリア政府とニュージーランド政府が、あるいは、捕鯨船が次に何をするかについてわかっている人たちが、これらの海域の海事法を改善し、施行することだ。オーストラリア人とニュージーランド人の命は、これらの流れの中で毎日危険にさらされている。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
写真：衝突によるボブ・バーカーが受けたダメージ

ボブ・バーカーの乗組員は、衝突の直後、「第３勇新丸」が止まったことに気がついた。そして、「日新丸」の船尾の位置を維持していたボブ・バーカーの後部に現れた。衝突で「第３勇新丸」がダメージを負った可能性がある。

今年の日本の捕鯨団は過去に比べると、かなり過激な行動をとっている。

写真: (上) Glenn Lockitch, (下) Lincoln Shaw

まず、日本側は自分たちに都合の悪い動画は見せないようにしており、写真だけしか公開していないとこからしておかしい。シー・シェパード側が提供した２番目の動画を見る限り、日本の「第３勇新丸」が右側からシー・シェパードの「ボブ・バーカー号」に衝突しているように見えるし、シー・シェパードの説明の方が説得力がある。衝突されたときは、日本の捕鯨船４隻に囲まれていたということだから、よけようにもよけられない状態だったのだろうと思う。日本のマスコミはどこまで捏造情報を流せば気が済むのだろう。水産庁も不況でみんなが喘いでいるときに、国民の税金をこんな馬鹿げた争いを生む捕鯨に使うなんて許せることではない。

小沢一郎幹事長の参院選への執念にはものすごいものを感じる。

不起訴が決まった翌日、５日に、元自民党議員で現在は無所属の田村耕太郎参院議員を一本釣りするために直談判したという。田村議員が入党すれば民主党単独の参議院議員は１１５人で過半数の１２１人まであと６人に迫る。


原作：「佐渡の一本釣り」

田村氏は即答は避けたようだが、彼のＴｗｉｔｔｅｒを読むと、脈アリという感じだ。

田村耕太郎議員のＴｗｉｔｔｅｒ　『kotarotamura』より

残された時間が少ない日本経済の反転攻勢のため、こんな自分に何ができるか、あらゆる選択肢を真摯に検討。何を決断しようが幸い選挙が近い。しっかり決断してちゃんと説明して、後は有権者の審判を仰ぐのみだ。
about 6 hours前　（午後３時５１分現在） from web

自民党を離党する2009年までは、twitterを利用している数少ない自民党議員として知られていたそうだけど、この田村氏の学歴を見ると、経済学にも法学にも明るいかなりの秀才らしい。

田村耕太郎氏プロフィール（ウィキペディア）より

議院議員　田村　耕太郎

生年月日 1963年7月23日（46歳）

出生地 鳥取県鳥取市職人町

出身校
早稲田大学
慶應義塾大学経営大学院
イェール大学大学院
デューク大学法律大学院
学位・資格 MBA
経済学修士
法学修士

前職 会社役員

所属委員会　内閣府大臣政務官（経済財政政策・金融・再チャレンジ担当）

世襲 　世襲ではない

選出選挙区　鳥取県選挙区

当選回数 2回

所属党派 自由民主党（額賀派）→無所属

党役職 留学生等特別委員会　副委員長他

会館部屋番号 参・議員会館335号室

ウェブサイト 参議院議員・田村耕太郎